A conectividade com a Internet está voltando ao Irã depois que o governo bloqueou o acesso ao resto do mundo por mais de quatro dias em resposta a distúrbios aparentemente provocados por um aumento no preço da gasolina.

A paralisação em uma nação de 80 milhões de pessoas foi a primeira a isolar efetivamente um moderno, rede doméstica altamente desenvolvida, especialistas falam. Isso o torna um marco nos esforços de governos autoritários para censurar as comunicações online.

Outros governos - como o da Etiópia - impuseram paralisações da internet por mais tempo. E a Rússia está indo na mesma direção. Mas nada até agora se iguala ao fechamento do Irã em complexidade logística, dizem os especialistas.

“Há um movimento desesperado para controlar todas as informações do país e garantir que o governo tenha o monopólio da informação, "disse Adrian Shahbaz, diretor de pesquisa para tecnologia e democracia na Freedom House, um grupo de vigilância da democracia.

Apesar da natureza aberta da Internet, uma combinação de medidas técnicas e pressão política em estados repressivos pode isolar grandes populações do fluxo livre de informações.

Alguns governos, especialmente durante distúrbios, foram acusados ​​de tentar impedir a divulgação de vídeos e imagens mostrando a violência policial contra os manifestantes. Eles fazem isso por estrangulamento, ou desacelerando, conectividade com a Internet ou bloqueio de acesso a aplicativos específicos, como a pesquisa do Google. Isso aconteceu em várias ocasiões na Venezuela.

O Irã agiu para conter as manifestações em cerca de 100 cidades e vilas. Depois que os preços do gás aumentaram, manifestantes abandonaram carros ao longo das principais rodovias e se juntaram a protestos em massa na capital, Teerã, e em outros lugares. Alguns protestos se tornaram violentos.

O governo iraniano pode restringir ou bloquear o acesso porque existem apenas duas portas principais, conhecido como trocas, que conectam o país à Internet global, e o governo controla ambos.

Na quinta, algum acesso de linha fixa às residências estava voltando, disse Mahsa Alimardani, estudante de doutorado no Oxford Internet Institute e ativista do grupo de direitos humanos Artigo 19.

Ao contrário da China, que há muito exerce o controle central da internet, Os iranianos desenvolveram uma Internet descentralizada. Mas as autoridades o controlaram gradualmente ao seguir os protestos sobre uma disputada eleição presidencial em 2009.

Um grupo independente que monitora o acesso à Internet em todo o mundo calcula o impacto econômico da interrupção desta semana em US $ 300 milhões, com base na participação do setor de tecnologia da informação do Irã na produtividade doméstica.

O que permaneceu ativo, após algumas falhas iniciais, foi a Rede Nacional de Informações, nos quais as autoridades investiram pesadamente nos últimos anos. Isso equivale a um fechado, Internet doméstica que pode ser praticamente isolada do resto do mundo. Esse sistema permite que os bancos, agências governamentais e universidades continuem a funcionar.

Algumas dessas instituições - como o banco central - mantiveram o acesso à Internet global mesmo quando as redes móveis e residenciais não tinham conectividade.

Os danos econômicos teriam sido muito piores se o Irã já não estivesse prejudicado por sanções internacionais sobre seu programa nuclear.

No entanto, muitos iranianos passaram a depender de serviços externos, como o Telegram, um aplicativo de comunicação criptografado, para fazer negócios internacionalmente.

Os esforços do governo para desenvolver alternativas domésticas aos serviços de internet ocidentais não foram muito bem-sucedidos, Alimardani disse.

As alternativas incluem uma versão caseira do aplicativo de tráfego de propriedade do Google Waze e um aplicativo de mensagens e rede social chamado Soroush. Os iranianos tendem a evitar tais aplicativos, supondo que sejam monitorados por policiais e agentes de inteligência. Isso contrasta com a China, onde aplicativos desenvolvidos internamente, como o WeChat, prosperaram.

O governo iraniano passou a censurar o Telegram em 2018, mas as pessoas encontraram maneiras de contornar a censura, como eles têm na Rússia.

Programas de rede privada virtual, em que os usuários se conectam à Internet por meio de túneis criptografados com gateways no exterior, são usados ​​para tentar frustrar os censores do governo, com resultados mistos.

Especialistas dizem que provavelmente haverá mais esforços por parte dos governos para exercer controle sobre a Internet, efetivamente destruindo sua arquitetura global aberta.

A Rússia já está se movendo em direção ao que o Kremlin chama de "soberania da Internet".

Sob uma nova lei, A Rússia está empurrando equipamentos de filtragem para provedores de serviços de Internet que servirão a um duplo propósito - colocar sites e serviços externos que o governo não quer que as pessoas vejam e vigiar suas atividades. Pesquisadores da Universidade de Michigan dizem que o modelo pode ser facilmente exportado, desafiar a noção de que o serviço descentralizado de internet pode impedir a censura em grande escala.

Na segunda-feira, o comitê de direitos humanos da Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução redigida pela Rússia, segundo a qual grupos independentes de direitos humanos convocam um esforço do Kremlin para expandir seu modelo de controle estatal. A aprovação pela assembléia de 193 membros em dezembro é, portanto, praticamente certa.

© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.