O GitHub se tornou a mais recente empresa de tecnologia a ser criticada por seu papel de apoio na repressão à imigração da administração Trump na quarta-feira, com funcionários da empresa de propriedade da Microsoft exigindo que o presidente-executivo Nat Friedman cancelasse um $ 200, 000 contrato com o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA.

Em uma carta aberta no Twitter, funcionários do serviço baseado em nuvem para gerenciamento de código de software disseram que continuar a trabalhar com o ICE tornaria a empresa "cúmplice de abusos generalizados de direitos humanos".

A carta foi publicada um dia depois que o GitHub anunciou US $ 500, 000 doação para organizações sem fins lucrativos "que trabalham para apoiar as comunidades de imigrantes visadas pela administração atual, "de acordo com um memorando enviado por Friedman para todos os funcionários. Nele, Friedman defendeu o relacionamento da empresa com o ICE, apesar de sua desaprovação de "muitas das políticas de imigração do atual governo".

"Tentar cancelar uma compra não convencerá a administração atual a alterar a política de imigração, "Friedman escreveu." Outras ações, como a defesa pública, apoiando processos judiciais, filantropia significativa, e aproveitar os vastos recursos da Microsoft terá maior probabilidade de afetar as políticas públicas. Nossa voz é melhor ouvida pelos formuladores de políticas quando nos sentamos à mesa. "

Mas os funcionários que se manifestaram não foram influenciados pelo raciocínio de Friedman ou pelo compromisso de doar US $ 500, 000. "Não podemos compensar vidas humanas com dinheiro. Não há doação que possa compensar o dano que o ICE está perpetrando com a ajuda de nosso trabalho, "a carta lida.

"O GitHub tem um 'lugar na mesa' há mais de 2 anos, à medida que essas políticas ilegais e desumanas aumentaram, com pouco para mostrar. Continuar mantendo este contrato não melhora nosso poder de barganha com a ICE. "

A oposição pública dos trabalhadores do GitHub ao contrato ICE é o último incidente em uma série de ações lideradas por funcionários e chamadas para cortar relações com a agência. Funcionários da Microsoft, Empresa-mãe do GitHub, começou a protestar contra o contrato de US $ 19,4 milhões do fabricante do software com a ICE em junho de 2018, acusando executivos de "abdicar" da responsabilidade ética.

“Fazemos parte de um movimento crescente, composta por muitos em toda a indústria que reconhecem a grave responsabilidade que aqueles que criam tecnologia poderosa têm de garantir que o que eles constroem seja usado para o bem, e não para o mal, "dizia o memorando de 2018.

Mais recentemente, Funcionários da Whole Foods protestaram contra o trabalho da Amazon com a Palantir, uma empresa de análise de dados cujo software foi usado em ataques de ICE, e a venda da empresa de tecnologia de reconhecimento facial para policiais. A Amazon continua defendendo suas relações com as agências de aplicação da lei.

Um ex-funcionário do Chef, uma empresa de automação de software, teve mais sorte efetuando mudanças. Depois que o ex-funcionário excluiu o código que poderia ser usado no software do Chef como forma de protesto sobre seu trabalho com o ICE, a empresa disse em setembro que não renovaria o contrato.

Em resposta a um pedido de comentário, um porta-voz do GitHub apontou para o memorando original de Friedman.

Mijente, um grupo ativista que iniciou o movimento #notechforICE e liderou muitos dos protestos e manifestações contra contratos corporativos ICE, disse que a empresa está se iludindo pensando que ter um "assento na mesa" mudaria as políticas de imigração.

"Nenhum dos CEOs de tecnologia que se sentaram com o (presidente Donald) Trump depois que ele foi eleito fez diferença nas políticas que vemos hoje em vigor. Por que o envolvimento contínuo produziria algo diferente no futuro?" Jacinta Gonzalez, um organizador sênior de campanha em Mijente, disse em um comunicado. "Eles estão se iludindo, e estamos orgulhosos dos trabalhadores dessas empresas que enxergam além da prevaricação de seus executivos e veem o cerne da questão:Se você trabalha para a ICE, você está defendendo este regime. "

© 2019 Los Angeles Times
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.