Autoridades antitruste dos EUA começaram uma grande revisão antitruste das plataformas Big Tech, mas o resultado final parece obscuro
A revisão antitruste da Big Tech anunciada pelos reguladores dos EUA pode sinalizar uma nova posição dura na política de concorrência, mas pode ser apenas um golpe de publicidade política.
Especialistas jurídicos disseram que qualquer ação antitruste contra gigantes da tecnologia ainda está longe, e que a separação de qualquer um dos titãs do Vale do Silício é uma possibilidade remota.
A revisão anunciada pelo Departamento de Justiça na terça-feira para as principais plataformas online equivale à coleta de informações para os responsáveis pela defesa da concorrência, o que pode levar a uma investigação longa e meticulosa de empresas individuais que podem precisar ir a um tribunal federal.
"Eu não esperaria que nenhuma das notícias recentes amadurecesse em uma aplicação antitruste significativa, "disse Christopher Sagers, professor de direito antitruste no Cleveland-Marshall College of Law.
"Eu acho que é possível que isso seja totalmente arrogante e que não haja nem mesmo uma intenção séria de fazer qualquer coisa."
Sagers observou que os responsáveis pela defesa da concorrência sob o presidente Donald Trump, que têm sido extremamente inconsistentes nas decisões políticas, precisariam fazer um caso forte perante um judiciário federal "muito cético".
"Isso é muito, regime antitruste muito conservador que não acredita na aplicação de monopolização, e está apenas falando porque ganha as manchetes e se adapta ao clima político popular. "
O procurador-geral adjunto de defesa da concorrência, Makan Delrahim, anunciou uma análise para saber se as principais plataformas online sufocaram a concorrência
'Pressão política'
Avery Gardiner, um ex-advogado antitruste do Departamento de Justiça que agora é membro sênior do Center for Democracy &Technology, disse que o anúncio de uma revisão do setor sem uma meta específica era "muito incomum".
Gardiner disse que esse tipo de coleta de informações é rotina para os responsáveis pela fiscalização antitruste.
"O fato de terem tornado isso público é uma indicação de que estão sentindo alguma pressão política, "Gardiner disse.
"Eles queriam deixar claro para o Hill e para o público que estão fazendo seu trabalho, " ela disse, acrescentando que a notícia pode ser vista como um ato de "transparência".
A divisão antitruste está analisando "se e como as plataformas online líderes de mercado alcançaram poder de mercado e estão se envolvendo em práticas que reduziram a concorrência, inovação sufocada, ou prejudicou os consumidores de outra forma, ", disse o Departamento de Justiça em um comunicado.
A notícia veio depois que legisladores e ativistas levantaram preocupações sobre o crescente domínio de gigantes online como o Google, Facebook e Amazon em segmentos-chave da economia digital.
Facebook, cujo CEO Mark Zuckerberg é visto em uma audiência no Senado este ano, está entre os gigantes do Vale do Silício, sentindo a pressão de legisladores e reguladores
Uma vez vistos como os queridinhos de Washington, As empresas do Vale do Silício se tornaram alvos de políticos de todos os matizes. Reguladores dos EUA impuseram esta semana uma multa recorde de US $ 5 bilhões no Facebook por falhas na privacidade e proteção de dados, incluindo o vazamento de dados privados para a consultoria política Cambridge Analytica.
Trump e seus aliados também reclamaram, com pouca evidência, que as plataformas online usam "preconceito" para suprimir visões conservadoras. Isso pode ser motivo para um maior escrutínio, mesmo que não forneça motivos para uma ação antitruste.
Alguns legisladores, incluindo a candidata democrata à presidência, Elizabeth Warren, pedem a dissolução de grandes empresas de tecnologia, dizendo que eles são muito grandes e poderosos.
As empresas de tecnologia e seus patrocinadores negam a conduta monopolística e argumentam que a economia digital em rápida evolução tem forte concorrência e resultou em preços mais baixos e mais opções para os consumidores.
"As empresas de tecnologia dos EUA tornam os Estados Unidos um líder global em inovação, impulsionar a economia, e entregar benefícios transformadores para pessoas em todo o mundo, "disse Jason Oxman, CEO do Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação, representando grandes empresas de tecnologia.
Oxman disse que qualquer revisão deve ser feita "com precisão e ser consistente com a legislação existente, e evitar prejudicar a economia e a inovação da América. "
A aspirante à presidência democrata, a senadora Elizabeth Warren, cujo outdoor é visto em San Francisco, fez do desmembramento da Big Tech um elemento-chave em sua campanha
Opções de remédio
Os responsáveis pela aplicação da lei antitruste dos EUA têm ampla autoridade sobre as empresas e podem impor multas por violar a lei antitruste, impor remédios "estruturais" para permitir mais competição ou mesmo separá-los.
Os desmembramentos foram encomendados apenas para a Standard Oil em 1911 e a AT&T na década de 1980, e muitos analistas dizem que é improvável que sejam aplicados à Big Tech.
Gardiner disse que, embora os executores possam buscar uma separação, uma série de outras opções também podem estar em jogo, tais como remédios "comportamentais" que abrem plataformas para rivais ou dão aos concorrentes melhor acesso.
"Este pode ser um grande desenvolvimento na indústria da Internet, mas não sabemos até que tenhamos mais detalhes, "disse Eric Goldman, diretor do High Tech Law Institute da Santa Clara University.
Goldman disse que a impopularidade das plataformas de tecnologia alimentou rumores sobre o seu desmembramento, mas que é improvável que tais medidas resolvam as queixas subjacentes.
"A opção de separação é como um remédio nuclear que todos sabem que é possível, mas ninguém quer, " ele disse.
© 2019 AFP
