Neste 29 de março, 2018, foto do arquivo, o logotipo do Facebook aparece nas telas do Nasdaq MarketSite, na Times Square de Nova York. Aleksandr Kogan, o cientista de dados no centro do escândalo de privacidade Cambridge Analytica do Facebook, disse que está desistindo de um processo por difamação contra a rede social, em vez de se envolver em um processo caro, batalha jurídica prolongada. (AP Photo / Richard Drew, Arquivo)
Aleksandr Kogan, o cientista de dados no centro do escândalo de privacidade Cambridge Analytica do Facebook, disse que está desistindo de um processo por difamação contra a rede social, em vez de se envolver em um processo caro, batalha jurídica prolongada.
Kogan, 33, processou o gigante social em março, alegando que o gigante social o transformou em bode expiatório para desviar a atenção de seus próprios crimes, frustrando sua carreira acadêmica no processo. A ação buscava indenização monetária não especificada e uma retratação e correção do que Kogan disse serem "declarações falsas e difamatórias".
"Achamos que havia um por cento de chance de eles fazerem a coisa certa, "Kogan disse à Associated Press. O Facebook é" brilhante e implacável, "ele acrescentou." E se você entrar no caminho deles, eles o destruirão. "
Um porta-voz do Facebook disse que a empresa "não tinha comentários a compartilhar sobre esse desenvolvimento".
O ex-professor de psicologia da Universidade de Cambridge criou um aplicativo de teste de personalidade online em 2014 que aspirou os dados pessoais de até 87 milhões de usuários do Facebook. A grande maioria deles eram amigos on-line involuntários de cerca de 200, 000 pessoas que Kogan diz ter recebido cerca de US $ 4 para participar de seu questionário "ThisIsYourDigital Life".
Cambridge Analytica, uma empresa de mineração de dados políticos fundada por corretores conservadores do poder, incluindo o bilionário Robert Mercer e o ex-assessor da Casa Branca Steve Bannon, pagou a Kogan $ 800, 000 para conduzir sua pesquisa e fornecer à empresa uma cópia dos dados. O objetivo do projeto era criar perfis de eleitores com base no comportamento online dos usuários do Facebook para ajudar na segmentação de anúncios políticos personalizados, de acordo com Christopher Wylie, um ex-cientista de dados da empresa.
Em março de 2018, quando o escândalo estourou, Os executivos do Facebook acusaram Kogan de ter mentido para eles sobre como os dados coletados seriam usados. O vice-conselheiro geral do Facebook, Paul Grewal, afirmou na época em uma declaração ao The New York Times que Kogan perpetrou "um golpe - e uma fraude". O CEO Mark Zuckerberg acusou Kogan de violar as regras do Facebook "para reunir um monte de informações, vendê-lo ou compartilhá-lo de alguma forma superficial. "
Kogan disse que tais acusações eram "injustas ou falsas". O Facebook fechou o aplicativo de Kogan no final de 2015 depois que ele foi exposto na imprensa e ele disse que destruiu sua cópia dos dados desonestos a seu pedido. Mas não o baniu da plataforma de mídia social até que o escândalo Cambridge Analytica estourou no ano passado.
As evidências apresentadas a um comitê parlamentar do Reino Unido indicaram que Cambridge Analytica não excluiu o conjunto de dados adquirido por Kogan em 30 milhões de usuários do Facebook até fevereiro de 2016. O Gabinete do Comissário de Informação da Grã-Bretanha disse que Cambridge Analytica usou alguns desses dados "para atingir os eleitores durante a campanha presidencial dos EUA de 2016 processo." Os dados coletados incluíram idade, Gênero sexual, Postagens, endereços de e-mail e páginas que os usuários "gostaram, "dependendo da configuração de privacidade, disse o regulador.
Cambridge Analytica trabalhou para o eventual candidato presidencial do Partido Republicano para 2016, Donald Trump. Se Trump não tivesse vencido a eleição, "minha vida (seria) muito diferente, "Kogan disse.
Kogan e outros desenvolvedores dizem que o Facebook permitiu essa coleta indiscriminada de dados de amigos na época, embora o acesso tenha sido restringido posteriormente para todos, exceto parceiros selecionados.
"Eles criaram essas ótimas ferramentas para os desenvolvedores coletarem os dados e tornaram isso muito fácil. Isso não é um hack. Isso foi 'Aqui está a porta. Está aberta. Estamos distribuindo os mantimentos. Por favor, colete-os, "Kogan disse ao CBS News '60 Minutes no ano passado.
Outros desenvolvedores contam histórias semelhantes sobre a atitude relaxada do Facebook em relação aos dados do usuário e sua própria cumplicidade ingênua. Se for verdade, O Facebook teria violado diretamente uma ordem de consentimento de 2011 da Federal Trade Commission por permitir que aplicativos de terceiros, como o Kogan's, coletassem dados sobre usuários sem seu conhecimento ou consentimento.
A nomeação de Kogan para a universidade terminou em setembro, sua empresa faliu e ele tem feito programação freelance, ele disse. "Acho que seria quase impossível conseguir um emprego acadêmico, "Kogan disse por telefone de Buffalo, Nova york, onde ele atualmente mora com sua esposa.
As transgressões de privacidade do Facebook também são objeto de investigações na Europa e por vários procuradores-gerais do estado dos EUA. O Canadá processou a empresa por sua alegada falha em proteger os dados do usuário, assim como o procurador-geral do Distrito de Columbia. Também, Um juiz federal no norte da Califórnia permitiu no mês passado uma ação coletiva sobre as transgressões de privacidade do Facebook.
Kogan disse à AP que agora lamenta ter invadido a privacidade de tantas pessoas. "Olhando para trás, foi claramente uma péssima ideia fazer aquele projeto."
© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.