O que é tudo isso sobre luz verde para o jailbreak? A decisão foi tomada pelo The Librarian of Congress e pelo US Copyright Office para suspender as restrições na tentativa de consertar os dispositivos que você possui - se o motivo for consertá-los ou mantê-los. A exceção entrou em vigor em 28 de outubro.

Joe Osborne em TechRadar :"Os dois órgãos emitiram novas regras que tornarão efetivamente legal para os consumidores e terceiros contornar software ou firmware de gerenciamento de direitos digitais (DRM) instalado em eletrônicos, a fim de repará-los adequadamente."

Até agora, disse Osborne, as proteções estavam em vigor "para o hardware do trator, de todas as coisas, mas acabaram de ser expandidos para incluir uma ampla variedade de produtos eletrônicos de consumo. "

As notícias são sobre DRM, o bloqueio de conteúdo e dispositivos. Fundamentalmente, agora você pode consertar suas coisas sem ter que se preocupar com as regras de DRM se sua intenção for fazer reparos ou manutenção. Terceiros com mentalidade consertadora podem quebrar regras e contornar bloqueios.

“Esta é a forma do governo dos Estados Unidos dizer que os consumidores deveriam ter o direito de consertar - entendeu? - seus próprios eletrônicos, sem que os produtores dos referidos produtos estejam envolvidos nesse processo, "disse Osborne.

Corbin Davenport em Polícia Android forneceu alguns dos antecedentes desse problema de DRM. "The Digital Millennium Copyright Act (DMCA), uma lei aprovada nos Estados Unidos há mais de 20 anos, criminaliza a produção de tecnologia destinada a contornar o DRM. "

Os sites de observação de tecnologia tiveram um dia de campo relatando essa história, chamando a atenção para sua importância em um momento em que o DRM foi criticado por muitos como injusto, senão ridículo. A lei também afetou a indústria de reparos de tecnologia, disse Polícia Android . Falando sobre as novas isenções, Chris Mills em Gizmodo disse, "é quase triste que tenhamos que celebrá-los."

(Observe as isenções no plural. "Novas regras de direitos autorais são lançadas uma vez a cada três anos pelo Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos e são oficialmente implementadas pelo Bibliotecário do Congresso, "explicou Placa-mãe . "Estas são consideradas 'isenções' à seção 1201 da lei de direitos autorais dos EUA, e torna legal a evasão de DRM em certos casos específicos. ")

Apesar disso, havia pouca tristeza refletida nas histórias sobre a decisão, com sites chamando isso de vitória para os defensores do direito de reparar, e decisão histórica.

Quão grande é uma vitória?

Jason Koebler em Placa-mãe :"Embora esta seja uma grande vitória em nível federal, esta decisão não faz nada para resolver os aspectos práticos do que os consumidores e profissionais de reparo independentes enfrentam no mundo real. Anti-adulteração e reparo de DRM implementado pelos fabricantes está cada vez mais difícil de contornar, e a decisão não torna o DRM ilegal, apenas torna legal para o proprietário de um dispositivo contorná-lo para fins de reparo. "

É aí que os comentários se voltaram para lembretes de que ainda há um caminho a percorrer antes que os defensores do direito de reparar possam descansar. Conforme o DRM se torna legal para crack, teme-se que as empresas estejam ainda mais comprometidas em dificultar isso.

Osborne ofereceu um pensamento sério de que "essas decisões podem estimular as empresas de eletrônicos a tornar ainda mais difícil contornar essas proteções de software, bem como fazer reparos fisicamente, já que não há nenhuma decisão legal nos EUA obrigando essas empresas a tornar mais fácil contornar o DRM. "

Ele adicionou, "Até que esses órgãos governamentais procurem essas empresas para tornar mais fácil contornar seus softwares, esta guerra entre os consumidores de eletrônicos e as empresas que os produzem só pode ficar mais difícil. "

Koebler:"O governo federal não demonstrou interesse em exigir que os fabricantes tornem mais fácil quebrar o DRM, que é uma das razões pelas quais o direito de movimento de conserto está perseguindo uma legislação estadual para forçar os fabricantes a permitir que ele seja contornado para fins de conserto. "

Uma discussão em Ars Technica Por Timothy Lee, quem cobre a política de tecnologia, analisou a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital de 1998, "que estabeleceu uma proibição abrangente - talvez muito abrangente - de contornar os sistemas de gerenciamento de direitos digitais."

Lee disse:"A coisa toda está um pouco confusa. O objetivo do Congresso era impedir o compartilhamento ilícito de música e filmes, não para impedir a leitura de e-books na tela e avançar em DVDs - e certamente não para evitar mexer em carros e dispositivos médicos. "

OK, o processo de isenção ajuda a moderar alguns dos piores excessos do sistema, ele escreveu, "mas um repensar fundamental da abordagem da lei seria ainda melhor."

© 2018 Science X Network