Foi considerada uma das guerras de lobby mais brutais da história de Bruxelas, colocando empresas de mídia e Paul McCartney de um lado contra a Big Tech e os cidadãos da liberdade na Internet do outro.

A briga é sobre as polêmicas leis de direitos autorais que, segundo a União Europeia, arrastarão o bloco para o século 21 e garantirão os criadores da música, filmes e notícias são pagos de forma justa.

"Foi uma batalha de lobby muito intensa e agressiva ... definitivamente uma das mais intensas, "Olivier Hoedeman, do grupo de campanha Observatório da Europa Corporativa, que estuda a influência de grupos de lobby na legislação da UE, disse à AFP

"Há uma grande quantidade de dinheiro em jogo."

Bruxelas é um dos principais centros de lobby do planeta depois de Washington, onde todos, desde empresas a sindicatos e grupos de interesses especiais, tentam influenciar a política da UE.

Mas a batalha sobre a diretiva de direitos autorais proposta pela Comissão Europeia tem sido particularmente intensa, atingindo o auge quando o Parlamento Europeu se prepara para uma segunda votação sobre o assunto em 12 de setembro.

A briga é por duas partes da lei planejada.

O primeiro é o Artigo 13 - tornaria plataformas como o YouTube, de propriedade do Google, legalmente responsáveis ​​por material protegido por direitos autorais, para evitar que produtores de conteúdo sejam roubados.

O segundo é o Artigo 11 - criaria o chamado "direito vizinho", o que significa que os jornais, revistas e agências de notícias, incluindo a AFP, teriam de ser pagas quando o Google ou outros sites apresentassem links para suas histórias.

'Violência sem precedentes'

As linhas de batalha já foram traçadas.

De um lado estão os artistas e a mídia tradicional, os provedores de conteúdo em busca desesperada de receita em um momento em que quase tudo pode ser visto online gratuitamente.

Críticos, incluindo o Vale do Silício, dizem que a mudança levará a uma censura geral por plataformas que se tornaram um centro online de criatividade, especialmente o YouTube - e também possivelmente resultará no fim dos memes, as piadas online que geralmente dependem de um pequeno clipe ou foto.

A proposta de direitos conexos tem sido criticada entretanto como uma "taxa de link" que vai sufocar o discurso na internet.

O chefe da Wikipedia, Jimmy Wales, deu sua opinião e a enciclopédia online foi publicada em vários países europeus em protesto.

A indústria de tecnologia venceu o primeiro round da luta em julho, quando 750 membros do Parlamento Europeu rejeitaram o texto em uma votação inicial.

Alguns eurodeputados atacaram o que o legislador de centro-direita francês Marc Joulaud chamou de "campanha de lobby de violência sem precedentes orquestrada pelo GAFA (Google, Maçã, Facebook e Amazon) ".

"A única coisa que posso comparar é a indústria de armas, "socialista MEP Virginie Roziere disse à AFP, dizendo que as empresas digitais usaram "enormes recursos" para criar "campanhas de pseudo-cidadãos".

Roziere disse que recebeu mais de 40, 000 e-mails contra a lei nas três semanas anteriores à votação de julho.

Mas os ativistas contra a lei minimizaram as críticas.

"Para ser honesto, é a única maneira de falar com os eurodeputados. O que se espera que façam, enviar-lhes um post-it? ", disse Caroline de Cock, coordenador de Direitos Autorais para Criatividade (C4C).

Ela disse que C4C representava grupos de consumidores, museus e bibliotecas, mas admitiu que foi "parcialmente" financiado por outra parte importante:a CCIA, ou Computer and Communications Industry Association, que faz lobby para a indústria digital.

De Cock disse que o Google também era cliente de uma agência de relações públicas que ela administrava, mas respondeu:"As pessoas atacam o mensageiro quando não gostam da mensagem".

'Golpes baixos'

É difícil calcular as somas gastas pela indústria de tecnologia, embora a estimativa do órgão da indústria britânica UK Music de que o Google gastou 31 milhões de euros (36 milhões de dólares) seja "muito improvável", disse Hoedeman.

Siada El Ramly, o diretor da EDiMA, um grupo de lobby para o setor de tecnologia, disseram ter gasto "muito menos de um milhão de euros" no dossiê "prioritário".

Ela também criticou os métodos de lobby usados ​​pela indústria da música, incluindo o uso do lendário artista de música eletrônica Jean-Michel Jarre, presidente da Confederação Internacional das Sociedades de Autores e Compositores, para defender a lei perante os eurodeputados.

Enquanto isso, McCartney escreveu aos eurodeputados acusando algumas plataformas da Internet de se recusarem a compensar os artistas pelo seu trabalho "enquanto o exploram para seu próprio lucro".

No entanto, a eurodeputada alemã Verde Julia Reda, que liderou esforços para afundar a conta, repetidamente protestou contra os "golpes baixos" de empresas de mídia e artistas.

Antes da votação de setembro, a campanha de lobby intensificou-se novamente.

O C4C voltou a enviar e-mails aos MPE na segunda-feira, enquanto os jornais europeus devem publicar uma carta do repórter sênior da AFP Sammy Ketz, assinada por dezenas de jornalistas europeus.

© 2018 AFP