p Taylor Swift usa para identificar stalkers. As lojas de varejo estão usando-o para fornecer um não-check-out, experiência sem caixa. Até mesmo as igrejas estão entrando nisso para manter o controle de seus fiéis. p Cada vez mais, O software de reconhecimento facial - tecnologia que identifica prontamente as pessoas com base em seus rostos - chegou aos cantos mais íntimos de nossas vidas.

p Os benefícios, nos disseram, são miríades. Agências de aplicação da lei, aeroportos, e os proprietários de empresas foram rápidos em adotar a ferramenta em nome da proteção e segurança. E, varejistas e plataformas de mídia social consideram a conveniência um grande motivo pelo qual aderiram ao movimento do reconhecimento facial.

p Mês passado, O departamento de polícia de Londres anunciou que começaria a instalar câmeras em locais populares entre compradores e turistas para detectar suspeitos de crimes, tornando Londres a mais recente em uma lista crescente de cidades que adotaram o reconhecimento facial. A decisão gerou um debate contínuo entre os defensores da privacidade sobre como equilibrar adequadamente a segurança com a privacidade e a liberdade individuais.

p David Choffnes, um professor associado da Northeastern cuja pesquisa se concentra em sistemas distribuídos, networking, privacidade, e segurança, adverte que com tanto em jogo, vale a pena considerar os riscos potenciais dessas ferramentas de vigilância antes de correr para implantá-las.

p "Acho que precisamos realmente entender os riscos dessas tecnologias antes de implantá-las em uma escala muito grande, onde riscos desconhecidos podem se manifestar em escala extremamente grande, "diz Choffnes, que é membro fundador do Cybersecurity and Privacy Institute da Northeastern.

p Os benefícios de uma perspectiva de segurança pública são bastante fáceis de entender, ele diz. Se alguém roubar um carro ou sequestrar uma criança, a vigilância por vídeo pode fazer a diferença entre identificar o perpetrador horas após a ocorrência do crime, quando os policiais têm a maior chance de solucionar um crime. Era uma rede de vigilância ad hoc, Afinal, que ajudou as autoridades a identificar e encontrar rapidamente os suspeitos do atentado à bomba na Maratona de Boston em 2013.

p "Um grande motivador para as implantações que vemos hoje é o crime, "diz Choffnes." [O pensamento continua] há casos que podem ter sido resolvidos se tivéssemos imagens de vigilância no local onde os criminosos estavam, então, vamos colocá-lo em todos os lugares. "

p Por outro lado, ele diz, não devemos ignorar os casos existentes de abuso, mau uso, e uso não autorizado de dados de vigilância. Isso permitiu todos os tipos de comportamento malicioso, incluindo perseguição, chantagem, e locais de revestimento.

p "O ponto principal é que quanto mais vigilância houver, quanto mais oportunidade houver para que os dados sejam comprometidos ou abusados, "Choffnes diz." E se os dados não estivessem lá em primeiro lugar, não haveria oportunidade para isso. "

p Neste ponto, é difícil saber todos os danos e benefícios do reconhecimento facial ou câmeras de vigilância pública, diz Choffnes. Ele tem sérias preocupações sobre como certos governos têm usado o reconhecimento facial para rastrear e prender pessoas pacíficas, manifestantes pró-democracia.

p "Esse é o tipo de coisa que me preocupa a longo prazo é como isso poderia ser usado contra os cidadãos cumpridores da lei, "ele diz." E, finalmente, não temos os dados para saber ou quantificar quais são os benefícios e se os danos superam ou não esses benefícios. "

p Como parte de um projeto de pesquisa no ano passado, Choffnes descobriu que os dispositivos Ring, que são campainhas de vídeo sem fio para as pessoas verem os visitantes em sua porta, usou sensores de movimento para registrar visitantes por 10 segundos sem nenhuma indicação para os visitantes de que estavam sendo filmados.

p A empresa, que é propriedade da Amazon, recebeu críticas por fazer parceria com mais de 400 departamentos de polícia. Ring disse que as parcerias foram formadas para auxiliar nas investigações policiais, e fornecer proteção adicional contra criminosos e intrusos.

p Então, mês passado, foi revelado que o aplicativo móvel do dispositivo é embalado com rastreadores de terceiros que enviam informações pessoais para empresas de análise e marketing, incluindo o nome do cliente, Endereço de IP, operadora de rede móvel, e dados do sensor. Choffnes não está surpreso com a notícia.

p "Acho que quando alguns consumidores descobrem que os dados do vídeo estão sendo compartilhados, eles vão dizer ótimo, enviá-lo para a aplicação da lei [e outras partes]; Não tenho nada a esconder, "ele diz." E outros podem perceber que eles não querem ter um feed de atividades em sua casa, incluindo suas próprias atividades, enviado para a polícia e arquivado indefinidamente, especialmente sem o seu conhecimento e consentimento informado. "

p E ainda, as vendas online do dispositivo dispararam. Quase 400, 000 campainhas foram vendidas em dezembro, tornando-o o maior mês em vendas de todos os tempos - no mesmo mês em que a empresa foi atacada por vários hacks. Choffnes supõe que a conveniência e o medo provavelmente impulsionaram essas vendas.

p “Há também um efeito de reforço, "diz ele." Se você vir seu vizinho postando imagens de alguém roubando algo da porta, então você pensa, "Ei, esse é um dispositivo legal que permite que eles saibam o que aconteceu, agora eu quero um, também, porque me sinto mais seguro se eu tiver este dispositivo. "Claro, a ironia é que não oferece proteção adicional contra o roubo de pacotes. "

p Choffnes diz que não possui um Ring - ou qualquer outra - campainha de vídeo.

p "Aprendi o suficiente com campainhas conectadas à Internet para mantê-los confinados em segurança ao meu laboratório, " ele diz.