Neste 1º de agosto, 2018, foto do arquivo, Cody Wilson, com a Defesa Distribuída, segura uma arma impressa em 3D chamada Liberator em sua loja em Austin, Texas. Um juiz federal em Seattle concedeu uma liminar que proíbe a administração Trump de permitir que uma empresa do Texas publique planos de fabricação de armas 3D online. (AP Photo / Eric Gay, Arquivo)
Um juiz dos EUA em Seattle impediu o governo Trump na segunda-feira de permitir que uma empresa do Texas postasse planos online para a fabricação de armas 3D não rastreáveis, concordando com 19 estados e o Distrito de Columbia que tal acesso às armas de plástico representaria um risco à segurança.
Os estados entraram com uma ação para impedir um acordo que o governo chegou a Austin, Distribuída com base no Texas, dizendo que as diretrizes sobre como imprimir armas de plástico indetectáveis podem ser adquiridas por criminosos ou terroristas.
O juiz distrital dos EUA, Robert Lasnik, estendeu uma ordem de restrição temporária, e sua nova decisão durará até que o caso seja resolvido. Ele disse Cody Wilson, proprietário da Defense Distributed, queria postar os planos online para que os cidadãos pudessem se armar sem ter que lidar com licenças, números de série e registros.
Wilson disse que "os governos deveriam viver com medo de seus cidadãos".
"É a natureza indetectável e indetectável dessas pequenas armas de fogo que representa um perigo único, "Lasnik disse." A promessa de detectar o indetectável e, ao mesmo tempo, remover um obstáculo regulatório significativo para a proliferação dessas armas - tanto doméstica quanto internacionalmente - parece oco e de forma alguma melhora, muito menos evita, os danos que provavelmente acontecerão aos estados se uma liminar não for emitida. "
O Departamento de Estado chegou a um acordo com a empresa depois que a agência removeu os planos de fabricação de armas 3D de uma lista de armas ou dados técnicos que não podem ser exportados para o exterior.
Os estados argumentaram que a agência federal não seguiu a lei ao remover as armas 3D da lista de munições. Eles disseram que o governo deveria notificar o Congresso e fornecer uma janela de 30 dias antes de fazer uma mudança nessa lista, mas isso não aconteceu.
Lasnik criticou o governo por mudar de posição sobre a ameaça representada pelos planos de fabricação de armas 3D.
Até abril, o governo argumentou que a distribuição das diretrizes "representava uma ameaça à paz mundial e à segurança e política externa dos Estados Unidos, "disse o juiz.
Apesar desses medos, o governo decidiu que só precisava restringir a disponibilidade internacional de armas de fogo até o calibre .50. Foi quando eles chegaram a um acordo com a empresa de armas 3D.
Não houve indicação de que o governo avaliou as características únicas das armas de plástico ao considerar a exclusão dessa categoria de armas da lista de proibidas, disse o juiz.
"Nem há qualquer explicação fundamentada para sua mudança de posição, "Lasnik disse.
O governo federal não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a decisão do juiz.
Um advogado do Departamento de Justiça dos EUA argumentou contra a liminar, dizendo que possuir armas de plástico 3D já é contra a lei, e o governo federal está empenhado em fazer cumprir essa lei.
Mas o juiz disse que não era suficiente.
“Embora o tribunal aprecie a seriedade com que este compromisso foi assumido nas alegações orais, é um pequeno conforto saber que, uma vez que uma arma de fogo indetectável foi usada para matar um cidadão de Delaware ou Rhode Island ou Vermont, o governo federal tentará processar uma acusação de porte de arma no tribunal federal, enquanto o estado busca uma condenação por assassinato no tribunal estadual, "Lasnik disse.
O procurador-geral de Washington, Bob Ferguson, elogiou a decisão.
"Mais uma vez, Estou feliz por termos acabado com essa política perigosa, "Ferguson disse." Mas eu tenho que fazer uma pergunta simples:por que o governo Trump está trabalhando tão arduamente para permitir que isso não seja rastreável, armas indetectáveis impressas em 3D para estarem disponíveis para agressores domésticos, criminosos e terroristas? "
A campanha Brady para prevenir a violência armada, um grupo de controle de armas pró-armas que tem lutado agressivamente contra o lançamento online dos planos de armas, elogiou a decisão do juiz "como uma tremenda vitória para o público americano."
Avery Gardiner, co-presidente do grupo, ditas armas impressas em 3D "representam uma ameaça suprema à nossa segurança e proteção, e somos gratos que o juiz Lasnik o reconheceu como tal. "
Os estados processando são Washington, Connecticut, Maryland, Nova Jersey, Nova york, Oregon, Califórnia, Colorado, Delaware, Havaí, Illinois, Iowa, Minnesota, Carolina do Norte, Rhode Island, Vermont, Virgínia, Massachusetts, Pensilvânia e Distrito de Colúmbia.
© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.
