p Facebook, Twitter e Google discutem rotineiramente pelos usuários, engenheiros e dinheiro de publicidade. No entanto, faz sentido para esses gigantes da tecnologia trabalharem juntos nas ameaças à segurança, interferência de eleições e outros males comuns. p Essa cooperação ficou evidente na terça-feira, quando o Facebook anunciou que havia removido 652 páginas suspeitas, grupos e contas vinculadas à Rússia e ao Irã. Isso foi seguido por notícias semelhantes do Twitter. Na segunda-feira, Enquanto isso, A Microsoft relatou um novo esforço russo para se passar por sites conservadores dos EUA, potencialmente como parte de uma campanha de espionagem.

p A cooperação torna mais fácil para as empresas de tecnologia combater o uso fraudulento de seus serviços. Também os faz parecer bons aos olhos de seus usuários e reguladores, mostrando que eles levam as ameaças a sério o suficiente para deixar de lado as diferenças competitivas.

p Eles têm pouca escolha se quiserem evitar a regulamentação e ficar à frente - ou apenas acompanhar - os agentes mal-intencionados, que estão ficando cada vez mais espertos em escapar dos controles das empresas de tecnologia.

p Caso em questão:embora o Facebook tenha afirmado que não há evidências de que atores russos e iranianos tenham cooperado uns com os outros nos últimos esforços para criar contas falsas para enganar os usuários, a empresa disse que suas táticas eram semelhantes. Em outras palavras, se os bandidos estão aprendendo uns com os outros, as empresas que lutam contra eles precisariam fazer o mesmo.

p O Facebook intensificou significativamente o policiamento de seus serviços desde o ano passado, quando reconheceu que os agentes russos usaram com sucesso o Facebook para executar operações de influência política com o objetivo de influenciar a eleição presidencial de 2016.

p Outras empresas de mídia social fizeram o mesmo e continuam a revelar novas evidências de campanhas de desinformação política. Embora algumas das interrupções de 2016 parecessem apoiar certos candidatos, campanhas mais recentes aparecem com o objetivo de semear a discórdia e levar as pessoas a lados mais extremos do cenário político.

p As empresas de tecnologia já compartilham informações para combater o terrorismo, pornografia infantil, malware e spam. Eles agora estão adicionando ameaças políticas globais de estados-nação. Em audiências no Congresso no início deste ano, O conselheiro geral do Facebook, Colin Stretch, disse que o Facebook, O Twitter e o Google têm uma "longa história" de trabalho conjunto nessas ameaças. Ele expressou esperança de que o compartilhamento de informações se torne uma "prática padrão da indústria".

p Compreender a ameaça requer entender como os agentes mal-intencionados se comunicam, operar e mover-se entre vários serviços, O Facebook disse em um post de blog na terça-feira. "Para ajudar a reunir essas informações, muitas vezes compartilhamos inteligência com outras empresas, uma vez que temos uma compreensão básica do que está acontecendo, "escreveu a empresa.

p Mesmo com toda a cooperação, divergências existem. As empresas nem sempre concordam sobre quando e como divulgar as ameaças que descobrem, por exemplo. E embora os críticos tenham pedido um órgão formal da indústria para tratar de questões como a interferência nas eleições, desinformação e discurso de ódio nas redes sociais, nenhuma organização de amplo alcance existe.

p O mais próximo é o Acordo de Tecnologia de Segurança Cibernética, qual Microsoft, Facebook e outras empresas formadas para proteger empresas e usuários contra crimes na Internet. Mas figurões como Google e Twitter estavam visivelmente ausentes. (Essas empresas não responderam às mensagens na quarta-feira perguntando se eles aderiram desde então).

p Apesar disso, a cooperação ajudou outras indústrias a evitar a regulamentação. Por exemplo, a indústria do cinema se uniu para desenvolver seu próprio sistema de classificação na década de 1960 para evitar a censura do governo.

p Jeff Bardin, diretor de informações da empresa de segurança Treadstone 71, disse que a cooperação é uma forma de combater contas falsas sem impor uma verificação mais rígida quando os usuários se inscrevem. Claro, se o Facebook começasse a pedir aos membros em potencial uma identidade emitida pelo governo e um endereço residencial, isso afastaria as pessoas.

p "Não há como eles fazerem isso antecipadamente, "disse ele. Então, o que resta é continuar a jogar o jogo do gato e do rato, capturar e remover o inimigo e, em seguida, aprender suas novas táticas à medida que as muda. p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.