As novas regras de privacidade da UE exigem serviços online como o Facebook para obter consentimento sobre como os dados pessoais são acessados e compartilhados
Em meio a uma corrida global para cumprir as novas leis de proteção de dados da UE, o debate sobre privacidade se intensificou nos Estados Unidos, com alguns pedindo medidas semelhantes para os americanos, e outros alertando que as regras podem fragmentar a Internet global.
Empresas de tecnologia dos EUA, e praticamente todas as empresas com operações online, terão de cumprir as regras se os seus sites forem usados na União Europeia, ou enfrentar pesadas penalidades financeiras.
Algumas empresas americanas, incluindo sites de notícias como o Los Angeles Times e o New York Daily News, bloquearam o acesso na UE porque não conseguiram cumprir o Regulamento geral de proteção de dados, que entrou em vigor na sexta-feira.
Outros sites dos EUA foram totalmente fechados, e alguns contrataram consultores para ajudar a bloquear o acesso de qualquer usuário na Europa.
Grandes empresas de tecnologia dos EUA prometeram conformidade com as regras da UE, e, em muitos casos, prometeu estender as mesmas proteções em todo o mundo.
Mas os desafios legais apresentados na Europa acusam o Google e o Facebook de não cumprir a nova lei.
Por que não nos EUA?
Alguns ativistas americanos argumentam que a implementação oferece uma oportunidade de dar mais benefícios de privacidade e proteção de dados aos americanos.
"Não vemos razão para as empresas americanas, enquanto se esforçam para cumprir as novas políticas europeias, não pode estender o padrão GDPR aos consumidores americanos, "disse Katharina Kopp do Center for Digital Democracy, um dos 28 grupos ativistas que endossam uma carta nesse sentido às principais empresas americanas e globais.
É provável que as novas regras de proteção de dados da UE mudem radicalmente a forma como os sites usam e compartilham informações pessoais e rastreiam os usuários
O senador Ed Markey e três colegas legisladores apresentaram uma resolução esta semana que convocaria as empresas a oferecer as mesmas proteções da lei europeia nos Estados Unidos.
"O povo americano vai se perguntar por que está obtendo proteções de privacidade de segunda classe, "disse Markey.
A lei estabelece o princípio fundamental de que os indivíduos devem explicitamente conceder permissão para que seus dados sejam usados, e dar aos consumidores o direito de saber quem está acessando suas informações e para que elas serão usadas.
As empresas podem ser multadas em até 20 milhões de euros (US $ 24 milhões) ou 4% do faturamento global anual por violações.
Pesado, confuso
Os críticos do GDPR argumentam que a lei é confusa e complicada, e pode levar a efeitos indesejados em ambos os lados do Atlântico.
Daniel Castro da Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação, um think tank de Washington, chamou o GDPR de "um conjunto de regras confuso e impraticável" que oferece poucos benefícios aos consumidores.
"Em vez de contratar engenheiros, as empresas estão contratando advogados de privacidade, "Castro disse em uma postagem de blog com o pesquisador Alan McQuinn.
Alguns analistas temem que as agências de notícias incapazes de cumprir as regras de dados da UE cortem o acesso de alguns usuários, resultando em uma "splinternet", onde diferentes informações estão disponíveis, dependendo da região
Ryan Radia, do Competitive Enterprise Institute, disse que, embora o GDPR visasse a Big Tech, é provável que fortaleça o controle de grandes empresas de Internet.
“Isso resultará em maior concentração de mercado, já que as pequenas empresas e startups terão dificuldade em cumprir com o aumento da carga de custos regulatórios, "Radia disse.
Amy Webb, um membro da Fundação Nieman de Harvard e fundador do Future Today Institute, alertou que a nova lei pode levar a uma "splinternet" com diferentes tipos de dados disponíveis em várias regiões do mundo, e pode ser particularmente complicado para organizações de notícias.
"É plausível dentro de uma década, poderíamos ficar presos em uma nova divisão digital, onde muitas splinternets díspares se comportam e funcionam de maneira diferente, dependendo de onde no mundo a rede está sendo acessada, "ela disse em um post no blog esta semana.
Webb disse que as organizações de notícias podem achar especialmente difícil obedecer devido à necessidade de consentimento na organização de feeds e promoção de conteúdo.
"O modelo de negócios para notícias, já tênue, poderia ser ainda mais enfraquecido, " ela disse.
Henry Farrell, um professor da George Washington University que acompanha as relações transatlânticas, disse que todo o modelo de negócios do setor de tecnologia pode estar em risco com o GDPR.
"Este é um ataque fundamental ao modelo de lucro do 'mercado bilateral' que as empresas de comércio eletrônico foram pioneiras em fornecer serviços para pessoas físicas, enquanto observa seu comportamento e fornece acesso ou dados aos anunciantes, "Farrell disse em um tweet na sexta-feira.
© 2018 AFP
