p Um juiz recomendou na quinta-feira que o presidente Donald Trump calasse a boca em vez de impedir que alguns de seus críticos o seguissem no Twitter para resolver um processo da Primeira Emenda. p A juíza distrital dos EUA, Naomi Reice Buchwald, sugeriu um acordo como o resultado preferencial depois de ouvir os advogados discutirem se é constitucional para Trump bloquear alguns seguidores.

p "Não é a resposta que ele simplesmente silencia a pessoa que considera pessoalmente ofensiva?" ela perguntou. "Ele pode evitar ouvi-los silenciando-os."

p A audiência resultou de uma ação movida em julho pelo Instituto Knight Primeira Emenda da Universidade de Columbia e sete pessoas rejeitadas por Trump após criticar o presidente republicano.

p Os advogados de ambos os lados disseram que viram mérito na sugestão do juiz, mas que precisariam consultar os clientes.

p "Não é uma solução perfeita, mas certamente, é muito bom, "disse Katherine Fallow, advogado do Instituto Knight.

p O advogado do Departamento de Justiça dos EUA, Michael Baer, ​​concordou que silenciar permitiria a Trump evitar a leitura de um tweet que ele não deseja ler.

p Se nenhum acordo for alcançado, advogados contarão com uma decisão escrita de Buchwald, que avisou que eles podem não gostar do resultado.

p "Como em todos os casos, há sempre um risco que você pode perder, "disse ela." Se houver um acordo, que atenda aos interesses de todas as partes. Muitas vezes é considerado o caminho mais sábio a seguir. "

p O processo foi aberto depois que Trump bloqueou alguns indivíduos de @realdonaldtrump, uma conta de Twitter de 9 anos com quase 50 milhões de seguidores.

p Baer argumentou que era prerrogativa de Trump, não é diferente do presidente decidir em uma sala cheia de pessoas não dar ouvidos a alguns.

p Buchwald disse que os cidadãos têm o direito de enviar comunicações ao presidente de várias maneiras.

p Ela acrescentou rapidamente:"Não estou sugerindo nem remotamente que os cidadãos tenham o direito de insistir que alguém do governo leia sua correspondência. ... Ninguém tem tempo. Não há horas suficientes no dia."

p Baer instou o juiz a abrir o processo com base na jurisdição ou descobrir que bloquear alguns seguidores não viola a Primeira Emenda porque Trump não está regulando o acesso a um fórum público no Twitter.

p Jameel Jaffer, o diretor do Instituto Knight, disse a Buchwald que não era necessário emitir uma ordem contra o próprio presidente, uma vez que há outras pessoas envolvidas em sua conta que podem ser obrigadas a executar sua decisão.

p Fallow pediu a Buchwald que descobrisse que o feed de Trump no Twitter é uma conta oficial do governo que opera como um fórum público e, portanto, bloquear os críticos viola a Primeira Emenda. p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.