É complicado dar um "não exato" definitivo da ciência do produtor, porque o termo não é uma categorização científica padrão.

No entanto, podemos entender o que a ciência do produtor * é * para identificar o que não se encaixaria:

Produtor Science Normalmente se refere à pesquisa focada em:

* abordando diretamente os problemas do mundo real: Isso geralmente envolve trabalhar com as partes interessadas, aplicar resultados a soluções práticas e contribuir para a inovação.
* Colaboração e disciplaridade cruzada: A ciência do produtor geralmente envolve parcerias entre cientistas e profissionais de vários campos.
* Impacto e disseminação: O objetivo é ter um impacto demonstrável na sociedade, indústria ou política.

Os não examplos podem incluir:

* Pesquisa puramente teórica: A pesquisa se concentrou apenas no entendimento científico fundamental, sem aplicações práticas imediatas, provavelmente não seria considerada ciência do produtor.
* Pesquisa básica sem caminho claro para a aplicação: Mesmo que tenha o potencial de ser útil mais tarde, se a pesquisa for realizada sem considerar as aplicações do mundo real, não seria ciência do produtor.
* Pesquisa realizada isoladamente: Se a pesquisa for feita apenas por cientistas sem colaboração com partes interessadas ou profissionais, ela pode não ser considerada ciência do produtor.

Exemplo:

* Um projeto desenvolvendo um novo material do painel solar em colaboração com uma empresa de energia solar Seria um exemplo de ciência do produtor, porque aborda diretamente um problema do mundo real (energia renovável) e envolve uma parceria com uma parte interessada do setor.

Por fim, a distinção entre ciência do produtor e outros tipos de pesquisa pode ser embaçada. É mais sobre a intenção e abordagem do que uma definição rígida.