Como aquela pré-impressão sobre uma “cepa mais contagiosa” do coronavírus mudou na revisão por pares
A pré-impressão, que foi publicada originalmente no bioRxiv em janeiro de 2022, relatou que havia surgido uma nova cepa do coronavírus que era mais transmissível do que as cepas anteriores. O estudo baseou-se numa análise computacional de sequências genéticas de amostras de coronavírus recolhidas no Reino Unido e na Dinamarca.
A pré-impressão recebeu muita atenção da mídia e algumas autoridades de saúde pública expressaram preocupação com o impacto potencial da nova cepa. No entanto, o estudo ainda não tinha sido revisto por pares, o que significa que não tinha sido avaliado por outros cientistas para garantir que os métodos e resultados eram válidos.
Em maio de 2022, o estudo foi publicado na revista Nature Genetics após passar por revisão por pares. A versão revisada por pares do estudo continha algumas mudanças importantes em relação à pré-impressão.
*
O título foi alterado para "Aumento da transmissibilidade da variante Omicron BA.2 do SARS-CoV-2 na Dinamarca e no Reino Unido." Esta alteração reflete o facto de o estudo se ter centrado especificamente na variante Omicron BA.2 do coronavírus, que não era a estirpe dominante no momento em que a pré-impressão foi publicada.
*
O resumo foi revisado para incluir mais informações sobre os métodos e resultados do estudo. O resumo revisado também observou que o estudo foi baseado em um número limitado de amostras e que mais pesquisas eram necessárias para confirmar os resultados.
*
O texto principal do estudo também foi revisado para incluir mais informações sobre os métodos e resultados. O texto revisado também incluiu uma discussão sobre as implicações potenciais das descobertas para a saúde pública.
A versão revisada por pares do estudo fornece mais informações e contexto do que a pré-impressão, o que o torna mais útil para cientistas e autoridades de saúde pública que estão tentando compreender a propagação do coronavírus. O estudo também passou por um rigoroso processo de revisão, o que ajuda a garantir que os resultados sejam válidos.
Aqui está uma tabela que resume as principais diferenças entre a versão pré-impressa e a versão revisada por pares do estudo:
| Recurso | Pré-impressão | Versão revisada por pares |
|---|---|---|
| Título | Uma cepa mais contagiosa de coronavírus pode ter surgido no Reino Unido | Aumento da transmissibilidade da variante Omicron BA.2 do SARS-CoV-2 na Dinamarca e no Reino Unido |
| Resumo | Relata uma análise computacional de sequências genéticas de amostras de coronavírus coletadas no Reino Unido e na Dinamarca que sugere que surgiu uma nova cepa que é mais transmissível do que as cepas anteriores | Revisado para incluir mais informações sobre os métodos e resultados do estudo, e observa que o estudo se baseia em um número limitado de amostras |
| Texto principal | Inclui uma discussão detalhada dos métodos e resultados, mas carece de contexto e discussão de possíveis implicações | Revisado para incluir mais informações sobre os métodos e resultados e inclui uma discussão sobre as implicações potenciais das descobertas para a saúde pública |
| Situação da revisão por pares | Não revisado por pares | Revisado por pares |