A afirmação "a vida existe em planetas em outras galáxias" não é uma hipótese científica em sua forma atual. Aqui está o porquê:

* Testabilidade: Uma hipótese científica deve ser testável. Atualmente, não temos a tecnologia para viajar para outras galáxias, muito menos examinar os planetas quanto a sinais de vida. Mesmo que pudéssemos, as vastas distâncias envolvidas tornam praticamente impossível testar essa afirmação de maneira significativa.
* Falsifiabilidade: Uma hipótese deve ser potencialmente falsificável. Deveria ser possível projetar um experimento ou observação que possa provar que a hipótese está errada. Nesse caso, é quase impossível provar definitivamente que a vida * não existe * em planetas em outras galáxias. Não conseguimos encontrar evidências de vida em uma galáxia específica, mas isso não descarta sua existência em outros lugares dentro da mesma galáxia ou de outros.

O que poderia ser considerado uma hipótese científica:

Para ser considerado uma hipótese científica, a declaração precisaria ser reduzida a uma reivindicação mais específica e testável. Por exemplo:

* "Planetas dentro de uma certa gama de zonas habitáveis ​​em torno de estrelas semelhantes ao nosso sol na galáxia de Andrômeda provavelmente terão condições adequadas para a vida." Esta afirmação pode ser testada estudando a galáxia de Andrômeda quanto a sinais de planetas e suas características.
* "Certos tipos de biosignidades, como taxas de gás específicas na atmosfera de um planeta, podem ser usadas para detectar remotamente a presença da vida em exoplanetas." Essa hipótese pode ser testada analisando as atmosferas de exoplanetas para essas biosignidades específicas.

em resumo: Embora a idéia da vida existente em planetas em outras galáxias seja um tópico fascinante para especulação, não é uma hipótese cientificamente testável em sua forma atual. Para se tornar uma hipótese científica, ela precisa ser refinada em uma reivindicação mais específica e falsificável.