p Reflorestamento e cultivo de cobertura devem estar na linha de frente da luta de Minnesota para reduzir os gases de efeito estufa, e poderia cortar até um quinto das emissões de retenção de calor do estado. p Os impactos climáticos de como os habitantes de Minnesota gerenciam e trabalham a terra estão em destaque em "Nature and Climate Solutions for Minnesota, "um novo relatório publicado esta semana pela The Nature Conservancy.

p "É o tipo de solução de que nosso estado precisa agora e que ainda não capitalizamos, "disse o autor principal Sachi Graber, associado de política climática no capítulo local da organização.

p As 13 práticas que o estudo mede ressaltam o poder da fotossíntese simples das plantas, que suga o carbono da atmosfera. Uma árvore madura, por exemplo, absorve cerca de 48 libras de dióxido de carbono por ano.

p Embora os gases de efeito estufa da geração de eletricidade continuem caindo à medida que as concessionárias se aposentam e substituem as usinas a carvão por fontes de energia mais limpas, Minnesota não conseguiu reduzir significativamente as emissões do aquecimento global em quase todos os outros setores.

p Não apenas os legisladores não cumpriram as reduções prometidas na Lei de Energia da Próxima Geração de 2007, na verdade, eles permitiram que as emissões aumentassem na maioria dos setores da economia do estado. Os gases de efeito estufa provenientes de plantações e pecuária aumentaram cerca de 10% desde que o Legislativo prometeu reduzir as emissões. Emissões de centros industriais, casas, empresas e centros comerciais aumentaram ao longo desse tempo, também.

p Gases de efeito estufa provenientes de veículos e transporte gotejaram entre 2005 e 2010, mas ficaram praticamente planos desde então, de acordo com os dados mais recentes da Agência de Controle de Poluição de Minnesota.

p O estado agora tem um Sub-Gabinete de Mudanças Climáticas tentando estabelecer medidas concretas de ação para atender aos cortes de emissões estabelecidos pelo Legislativo.

p The Nature Conservancy estima que o potencial máximo de implementação total das 13 práticas que mediu cortaria 26 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono e seus equivalentes do ar a cada ano, na média. As práticas incluem a restauração de pastagens, pântanos e turfeiras - e evitando desenterrá-los no futuro.

p Práticas agrícolas e florestais, Contudo, claramente no topo da lista de impactos.

p A redução total exigiria ampla adoção de safras de cobertura e redução ou nenhuma lavoura. Também exigiria reduções na quantidade de fertilizante aplicado para reduzir as emissões de dióxido de nitrogênio, troca de amônia anidra por fertilizante de ureia e maior precisão na aplicação, como variar as taxas dentro dos campos.

p Esses resultados também exigiriam a adição de mais de 5 milhões de acres de floresta em todo o estado, incluindo áreas urbanas, uma meta que Graber reconheceu como muito ambiciosa.

p "Achamos que seria ótimo ver 1 milhão de acres de floresta em um futuro próximo, "Graber disse." Isso seria uma vitória total para nós. "

p O Departamento de Recursos Naturais do estado disse que apóia totalmente as práticas do relatório, mas a escala de reflorestamento delineada exigiria um grande investimento de dinheiro e esforço.

p "Isso é um monte de mudas, "disse Doug Tillma, gerente da seção de planejamento estratégico do DNR.

p Ele também observou que a maioria das terras anteriormente florestadas abertas para reflorestamento é propriedade privada, e fortes programas de incentivo precisariam ser criados para atrair proprietários de terras privados a converter suas terras de volta em floresta.

p Graber disse que a Nature Conservancy tem conversado sobre suas descobertas com o Subcabinete de Mudanças Climáticas do estado, e testemunhou quinta-feira no comitê de política e finanças de energia e clima da Câmara.

p "Tudo se resume a investimento, - disse ela. - As culturas de cobertura não se geram. As árvores não se plantam em áreas urbanas. "

p Pam Kiely, diretor de estratégia regulatória do Fundo de Defesa Ambiental, disse que essas soluções naturais baseadas em terra têm um grande papel a desempenhar. Mas não há bala de prata para as mudanças climáticas.

p “Não é um substituto para a redução direta das emissões nas fontes de poluição, "Kiely disse." Nós absolutamente precisamos reduzir a quantidade de poluição que está indo para a atmosfera, particularmente no curto prazo. " p © 2021 the Star Tribune (Minneapolis)
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.