Uma nova estrutura de orçamento de carbono fornece uma visão mais clara de nossos prazos climáticos
p Damon Matthews:"A ampla gama de estimativas de orçamento de carbono na literatura tem contribuído para confusão e inação nos círculos de política climática." Crédito:Concordia University
p Quão próximos estão os países do mundo de alcançar a meta do Acordo de Paris de manter as mudanças climáticas limitadas a um aumento de 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais? p É uma pergunta complicada com uma resposta complexa. Uma abordagem é usar o orçamento de carbono restante para medir quantas toneladas a mais de dióxido de carbono ainda podemos emitir e ter a chance de ficar abaixo da meta estabelecida pelo acordo internacional de 2015. Contudo, as estimativas do orçamento de carbono remanescente variaram consideravelmente em estudos anteriores devido a abordagens e suposições inconsistentes usadas pelos pesquisadores.
p
Nature Communications Earth and Environment acaba de publicar um artigo de um grupo de pesquisadores liderados por Damon Matthews, professor do Departamento de Geografia, Planejamento e Meio Ambiente. Iniciar, eles apresentam uma nova estrutura para calcular o orçamento de carbono restante que é capaz de gerar uma estimativa muito mais estreita e sua incerteza.
p Os pesquisadores estimam que entre 230 e 440 bilhões de toneladas a mais de CO
2 de 2020 em diante podem ser emitidos na atmosfera e ainda fornecem uma chance razoável de limitar o aquecimento global a 1,5 ° C. Isso é o mesmo que cinco a 10 anos de níveis de emissão atuais.
p "A ampla gama de estimativas de orçamento de carbono na literatura tem contribuído para confusão e inação nos círculos de política climática, "explica Matthews, a Cátedra Concordia de Pesquisa em Ciência do Clima e Sustentabilidade. "Esta é a primeira vez que passamos por todas as incertezas e as incluímos em uma única estimativa."
p
Incertezas incluídas
p Matthews identifica cinco parâmetros-chave incertos que afetam o orçamento de carbono restante.
p O primeiro é a quantidade de aquecimento observado que ocorreu até o momento; o segundo é a quantidade de CO
2 que foi emitido nos últimos 150 anos; a terceira incerteza é a quantidade de aquecimento que estamos experimentando devido ao CO
2 vs. não CO
2 emissão de gases de efeito estufa; o quarto é o futuro não CO
2 contribuições para o aquecimento; e por último é a quantidade de aquecimento que ainda não ocorreu como resultado de emissões já na atmosfera.
p Usando um novo conjunto de equações, os pesquisadores foram capazes de relacionar esses parâmetros entre si e calcular uma distribuição unificada do orçamento de carbono remanescente.
p Os 440 bilhões de toneladas de CO
2 é uma estimativa mediana, Contudo, dando-nos uma chance de 50/50 de atingir a meta de 1,5 ° C. O intervalo de incerteza dos pesquisadores vai de 230 bilhões de toneladas antes da rede zero, o que nos daria 67 por cento de chance de atingir a meta, a 670 bilhões de toneladas para uma chance em três.
p Esses números são baseados na contabilização de incertezas geofísicas (aquelas relacionadas à compreensão científica do sistema climático), mas não socioeconômicos (aqueles relacionados às decisões humanas e sistemas socioeconômicos). As decisões que os humanos tomam no curto prazo são muito importantes e têm o potencial de aumentar ou diminuir o tamanho do orçamento de carbono remanescente. Na nova estrutura, essas decisões podem adicionar (ou remover) até 170 bilhões de toneladas de CO
2 à estimativa do orçamento médio de carbono.
p
Uma janela de oportunidade
p A pandemia COVID-19 apresentou aos humanos uma oportunidade, Matthews argumenta. O ano de 2020 experimentou uma queda notável nas emissões de 2019 devido em grande parte à mobilidade humana reduzida. Se formos capazes de direcionar os investimentos de recuperação de forma a continuar essa redução (em vez de permitir que as emissões se recuperem), aumentaríamos muito nossas chances de permanecer abaixo da meta de 1,5 ° C do Acordo de Paris.
p Outra fonte de otimismo cauteloso reside no novo governo Biden nos Estados Unidos, que fez da mudança climática uma prioridade.
p "Estou otimista de que ter uma liderança nacional nos Estados Unidos que possa mobilizar esforços em relação às mudanças climáticas fará uma grande diferença nos próximos anos, "Matthews acrescenta." O ímpeto está mudando na direção certa, mas ainda não está acontecendo rápido o suficiente. "