Liberais? Conservador? Estudo de Stanford diz que estímulo mental pode fazer os eleitores mudarem de opinião

*Estudo conclui que preparar as pessoas para pensarem sobre valores liberais ou conservadores pode influenciar as suas crenças políticas.*

_As crenças políticas das pessoas não são tão imutáveis ​​como poderíamos pensar. Um novo estudo da Universidade de Stanford sugere que simplesmente preparar as pessoas para pensarem sobre valores liberais ou conservadores pode influenciar as suas crenças políticas. Esta descoberta tem implicações na forma como pensamos sobre a polarização política e na capacidade dos políticos de influenciar a opinião pública._

O estudo, publicado na revista “Nature Human Behavior”, envolveu dois experimentos. No primeiro experimento, os pesquisadores recrutaram 120 participantes que se identificaram como liberais ou conservadores. Os participantes foram então designados aleatoriamente para um de dois grupos. Um grupo foi preparado com palavras e frases associadas a valores liberais, como “igualdade” e “justiça social”. O outro grupo foi preparado com palavras e frases associadas a valores conservadores, como “tradição” e “responsabilidade individual”.

Depois de serem preparados com valores liberais ou conservadores, os participantes foram convidados a preencher um questionário que media as suas crenças políticas. Os resultados mostraram que os participantes que foram estimulados com valores liberais eram mais propensos a expressar crenças políticas liberais, enquanto os participantes que foram estimulados com valores conservadores eram mais propensos a expressar crenças políticas conservadoras.

No segundo experimento, os pesquisadores recrutaram 240 participantes que não se identificaram como liberais ou conservadores. Esses participantes foram então designados aleatoriamente para um dos três grupos. Um grupo foi preparado com valores liberais, um grupo foi preparado com valores conservadores e o terceiro grupo não foi preparado com quaisquer valores.

Depois de terem sido preparados com valores liberais ou conservadores, ou de não terem sido preparados de todo, os participantes foram convidados a preencher um questionário que media as suas crenças políticas. Os resultados mostraram que os participantes que foram estimulados com valores liberais eram mais propensos a expressar crenças políticas liberais, enquanto os participantes que foram estimulados com valores conservadores eram mais propensos a expressar crenças políticas conservadoras. Os participantes que não estavam preparados para quaisquer valores não mostraram qualquer mudança significativa nas suas crenças políticas.

As conclusões deste estudo sugerem que as crenças políticas das pessoas não são tão fixas como poderíamos pensar. Mesmo um pequeno empurrão mental pode influenciar as crenças políticas das pessoas, pelo menos temporariamente. Esta descoberta tem implicações na forma como pensamos sobre a polarização política e na capacidade dos políticos de influenciar a opinião pública.

Polarização Política

A polarização política é um grande problema nos Estados Unidos e em outros países ao redor do mundo. A polarização é a tendência das pessoas se dividirem em grupos opostos com base nas suas crenças políticas. Isto pode levar a um impasse no governo, bem como a conflitos sociais e culturais.

Existem muitos factores que contribuem para a polarização política, incluindo a ascensão dos meios de comunicação social, o declínio dos jornais locais e a crescente segregação dos americanos por rendimento e educação. No entanto, as descobertas do estudo de Stanford sugerem que os estímulos mentais também podem desempenhar um papel na polarização.

Se as crenças políticas das pessoas puderem ser influenciadas por pequenos estímulos mentais, isso poderá tornar mais fácil para os políticos polarizarem o público. Os políticos poderiam usar as redes sociais e outras formas de comunicação para promover valores liberais ou conservadores nas pessoas e depois usar esses valores para dividir as pessoas e ganhar eleições.

Isto não quer dizer que os políticos sejam os únicos que podem usar estímulos mentais. Qualquer pessoa pode usar estímulos mentais para influenciar o comportamento das pessoas, inclusive para fins políticos. No entanto, é importante estar ciente do poder dos estímulos mentais e usá-los com responsabilidade.

Implicações para a opinião pública

As conclusões do estudo de Stanford também têm implicações na forma como pensamos a opinião pública. A opinião pública é a opinião coletiva de um grupo de pessoas sobre um determinado assunto. É frequentemente utilizado por políticos e outros decisores para avaliar o apoio público a determinadas políticas ou iniciativas.

Contudo, as conclusões do estudo de Stanford sugerem que a opinião pública pode não ser tão estável como poderíamos pensar. Mesmo um pequeno empurrão mental pode influenciar a opinião das pessoas sobre um determinado assunto. Isto poderia tornar mais fácil para os políticos e outros grupos de interesse manipularem a opinião pública a seu favor.

É importante estar consciente do poder dos estímulos mentais e ser cético em relação às afirmações baseadas em pesquisas de opinião pública. Só porque uma sondagem mostra que a maioria das pessoas apoia uma determinada política não significa que a política seja necessariamente boa. É importante considerar todas as evidências antes de tomar uma decisão sobre apoiar ou não uma política específica.

Conclusão

As descobertas do estudo de Stanford são um alerta sobre o poder dos estímulos mentais. Os estímulos mentais podem influenciar as nossas crenças políticas, as nossas opiniões sobre questões específicas e até o nosso comportamento. Devemos estar conscientes deste poder e usá-lo com responsabilidade.