O sucesso dos políticos nos EUA depende em grande parte da quantidade de financiamento que recebem de várias fontes. Embora os comitês de ação política contribuam consideravelmente para as eleições, uma pesquisa recente mostrou que as contribuições de base – presentes abaixo de US$ 200 – são igualmente cruciais e contribuem com uma quantia considerável. A campanha presidencial de Donald Trump em 2016 levantou 69% de seu financiamento de pequenos doadores.
Tradicionalmente, os voluntários iam de porta em porta para solicitar doações de indivíduos. Hoje, os políticos usam as mídias sociais para incentivar seus apoiadores a doar e, eventualmente, votar neles. Muitos políticos, como os senadores Bernie Sanders e Ted Cruz, recorreram a esse tipo de crowdfunding político.

O objetivo principal do crowdfunding político é ajudar os políticos a arrecadar fundos diretamente de doadores individuais. No entanto, também é crucial para avaliar a aceitação das agendas políticas dos políticos entre potenciais apoiadores. O crowdfunding pode atingir e criar lealdade de um grupo muito mais amplo do que a base habitual de um partido, minimizando o tempo e o esforço do partido e dos doadores.

Embora o crowdfunding político esteja potencialmente se tornando uma maneira de construir um forte senso de comunidade, o impacto dessas campanhas pode ir muito além disso. Essas campanhas geralmente se concentram em questões partidárias socialmente divisivas, como controle de armas e mudanças climáticas. Discussões sobre essas questões podem influenciar apoiadores em potencial a desenvolver opiniões altamente polarizadas sobre questões partidárias.

Como cientista da computação que pesquisa mídias sociais e persuasão, estudei se a exposição casual a campanhas de crowdfunding político pode criar uma sensação duradoura de desaprovação em questões partidárias, mesmo quando essas questões não estão sendo discutidas como parte de uma campanha de arrecadação de fundos políticos .

Meus colegas e eu descobrimos que a exposição casual a essas campanhas pode influenciar as opiniões das pessoas sobre questões politicamente delicadas, como as mudanças climáticas. Essas influências podem permanecer ativas por muitos dias e podem influenciar as decisões das pessoas sobre o mesmo tema, mesmo quando não é discutido por um político em uma campanha política.

Influência duradoura de campanhas políticas de financiamento coletivo

Nossa equipe recrutou sujeitos da Amazon Mechanical Turk, uma plataforma online para contratação de pessoas de acordo com diversos critérios. Nós os contratamos em dois grupos:o primeiro grupo apoiou o Partido Democrata e o outro grupo apoiou o Partido Republicano.

Primeiro, mostramos a todos os nossos sujeitos uma campanha de crowdfunding político de um político do partido político que eles não apoiavam. Esse processo nos permitiu apresentar o argumento sobre as mudanças climáticas a partir de uma perspectiva particular que acreditávamos que os sujeitos não apoiariam naturalmente por causa de sua ideologia política.

Após essa exposição casual a uma campanha de crowdfunding político, notificamos os sujeitos que o estudo foi concluído. Na realidade, recrutamos o mesmo grupo de pessoas após 10 dias como parte de um novo estudo e, desta vez, eles foram convidados a considerar um evento beneficente on-line indiretamente relacionado às mudanças climáticas.

Indivíduos que apoiaram o Partido Democrata foram solicitados a adivinhar um valor de doação que eles se sentiriam à vontade para prometer para um movimento em que os organizadores estavam tentando ajudar pessoas que perderam seus empregos em minas de carvão fechadas por causa da lei de ação climática. Os partidários do Partido Republicano foram solicitados a fazer a mesma tarefa de adivinhar o valor apropriado da doação, mas o movimento foi sobre plantar árvores na América Central para impedir os efeitos do desmatamento severo.

Ambos os grupos se recusaram a doar qualquer dinheiro para sua causa designada. Inicialmente, achamos esse resultado decepcionante, mas não surpreendente, considerando que estávamos desafiando suas crenças fundamentais sobre as mudanças climáticas. No entanto, decidimos dar uma segunda olhada em nossas descobertas quando nossa equipe fez o mesmo experimento mais uma vez com um novo grupo de pessoas.

Desta vez não mostramos campanha de crowdfunding político para nenhum dos sujeitos. Em vez disso, mostramos a eles uma notícia sobre um político, embora a matéria não mostrasse nenhuma informação sobre o valor da doação recebida pelo político dos apoiadores. Todos os outros detalhes desses dois experimentos foram os mesmos. Desta vez, para nossa surpresa, os sujeitos não hesitaram em doar uma quantia considerável para movimentos de caridade, independentemente de sua ideologia política.

Isso nos fez pensar se e como a exposição casual à campanha de crowdfunding político influenciou o primeiro grupo de sujeitos que tomou a decisão bastante desafiadora de não doar nada para os movimentos beneficentes. Após observação atenta, concluímos que não era o conteúdo. Em vez disso, foi a estrutura das campanhas de crowdfunding político que deixou uma influência duradoura em nossos súditos.

A campanha de crowdfunding político não apenas apresentou a perspectiva do político sobre as mudanças climáticas, mas também mostrou quanto dinheiro havia sido doado para aquela campanha. O sinal claro de um apoio significativo a um político por parte dos apoiadores do partido da oposição influenciou suas ações futuras, incluindo decisões de doação, relacionadas aos movimentos de mudança climática. Embora a reportagem apresentasse os mesmos argumentos sobre as mudanças climáticas, não influenciou visivelmente o segundo grupo de assuntos porque não mostrou um sinal direto de apoio na forma de doações monetárias.

Por que é importante

O crowdfunding político é amplamente considerado um meio novo e conveniente para arrecadar fundos de apoiadores de base. A maioria dos estudos sobre crowdfunding se concentrou em estratégias que podem arrecadar mais dinheiro de um público diversificado. Nosso estudo examinou o impacto de tais campanhas nas opiniões das pessoas sobre temas partidários.

Nossa pesquisa sugere que as opiniões das pessoas podem se tornar polarizadas com base em informações que veem em lugares surpreendentes, e esse impacto pode durar por um longo período de tempo. As implicações de nossas descobertas são críticas porque sugerem que as pessoas podem dobrar seus pontos de vista em vez de considerar os méritos de uma posição quando estão processando informações de plataformas online – especialmente em questões sensíveis e controversas, como mudanças climáticas. + Explorar mais

Pesquisa:quase 1 em cada 3 contribui para uma campanha de financiamento coletivo

Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.