Nos últimos 40 anos, um progresso considerável foi feito na redução das taxas de violência doméstica (DV) em nossas comunidades. No entanto, esse progresso tem sido desigual devido a equívocos contínuos sobre as causas e a dinâmica da violência doméstica.
"Gender and Domestic Violence:Contemporary Legal Practice and Intervention Reforms", um novo livro editado e de autoria de Brenda Russell, professora de psicologia da Penn State Berks, e John Hamel, assistente social clínico licenciado, praticante, pesquisador e editor-in- chefe da revista Partner Abuse , apresenta resultados de pesquisas empíricas e recomendações de reforma para promotores, advogados de defesa criminal, formuladores de políticas e provedores de intervenção com o objetivo de corrigir deficiências nas respostas legais e de aplicação da lei à violência doméstica.

A violência doméstica, também conhecida mais recentemente como violência por parceiro íntimo (VPI), é um importante problema social e de saúde pública nos Estados Unidos e no mundo. As primeiras pesquisas sobre violência doméstica se concentraram na vitimização feminina, pois isso era essencial para trazer o reconhecimento da situação de muitas mulheres que foram exploradas e abusadas por homens.

Isso criou um movimento social que se fundiu com as visões políticas feministas de que a VPI era um fenômeno de gênero em que os homens usam o abuso para manter o patriarcado. No entanto, à medida que os estudos começaram a explorar outras populações afetadas pela vitimização de VPI (homens e minorias sexuais), eles consistentemente descobriram que a vitimização de VPI é muitas vezes comparável em gênero e orientação sexual. Apesar desse conhecimento, as percepções da sociedade e as políticas de VPI continuam aderindo ao paradigma de gênero que se concentra principalmente nos homens como perpetradores e nas mulheres como vítimas.

De acordo com Russell e Hamel, as causas e dinâmicas da violência doméstica incluem um foco exagerado nos homens como perpetradores e mulheres como vítimas. Com o tempo, isso resultou em uma resposta pesada da aplicação da lei que compromete os direitos dos réus criminais sem necessariamente reduzir a violência. O livro confronta a noção de que certas crenças compartilhadas entre os defensores das vítimas, atores legais e outras partes interessadas levaram ao uso de políticas de intervenção de tamanho único ineficazes e potencialmente prejudiciais que podem comprometer o devido processo do réu e a segurança da vítima.

"Há uma crença compartilhada de que DV ou IPV está vinculado ao gênero e é principalmente um crime contra a mulher", disse Russell. “Infelizmente, essa crença compartilhada afetou profundamente a tomada de decisões e as práticas jurídicas”.

Enquanto alguns homens são motivados a agredir suas parceiras para manter o privilégio masculino, evidências postulam que a maioria o faz por motivos de personalidade e relacionamento – para conseguir o que querem, punir, por ciúme, em retaliação – quando estão sob a influência de substâncias. , em autodefesa, ou para expressar raiva ou outras emoções. Os motivos são os mesmos para perpetradores LGBTQ+ e para perpetradores heterossexuais. Além disso, as mulheres cometem VPI pelos mesmos motivos que os homens, sendo a autodefesa um dos motivos menos endossados.

Há também uma grande preocupação com as crianças que testemunham VPI em casa. Independentemente de qual genitor inflige VPI ao outro genitor, as crianças correm o risco de apresentar problemas de conduta e acadêmicos. Eles também correm o risco de cometer VPI na adolescência ou na idade adulta e apresentar vários distúrbios de saúde mental ou uso de substâncias.

Além disso, os pesquisadores examinaram as ferramentas usadas no treinamento de IPV, que eles determinam que raramente são inclusivas, muitas vezes definidas de forma imprecisa e incompletas. As ferramentas foram originalmente destinadas a se aplicar apenas a agressores heterossexuais do sexo masculino, o que não leva em conta as variedades muito mais comuns de dinâmicas de casal mutuamente crescentes ou abuso de VPI entre minorias sexuais.

Os colaboradores do livro incluem advogados, praticantes e acadêmicos que fornecem informações e sugestões para aqueles que trabalham na área para considerar estruturas inclusivas de gênero, desde prisão, técnicas de investigação, litígio de custódia, alienação parental, tomada de decisão do júri, até tratamento, incluindo intervenção do agressor , responsabilizando os agressores e sugestões para reforma de políticas.

O objetivo do livro é construir uma base a partir da qual aqueles que trabalham nesse espaço possam começar a ir além do paradigma de gênero, reconhecendo as disparidades e aplicando ferramentas que melhorem a pesquisa, o policiamento e a prática. As descobertas enfatizam o uso de dados e evidências versus estereótipos sistemáticos reforçados que persistem nos sistemas de justiça legal e criminal.

"Queremos que as pessoas entendam que há informações de pesquisa baseadas em evidências sobre como o gênero não é o predicador determinante para quem comete violência doméstica. A VPI não é mais um crime baseado em gênero, mas sim um crime que existe além de gênero ou identidade sexual ou orientação", observou Hamel. "Esperamos que este livro permita que aqueles que trabalham nos tribunais, advogados ou no espaço político DV/IPV façam mudanças há muito esperadas dentro do sistema e progridam na erradicação da violência doméstica, reduzindo o trauma individual e familiar." + Explorar mais

Sistema de justiça inseguro para a diversidade de gênero, segundo estudo australiano