Um novo artigo analisa a transição do Chile em 1990 da ditadura para a democracia, a natureza da democracia entre 1990 e 2019, e o surgimento de diversos movimentos sociais voltados para a expansão dessa democracia. O artigo, por pesquisadores da Carnegie Mellon University (CMU), aparece em O latino-americanista , uma publicação do Conselho Sudeste de Estudos Latino-Americanos.

"Nosso objetivo é localizar o movimento de protesto de outubro de 2019 no contexto da transição muito lenta e incompleta do Chile para a democracia, bem como em meio a movimentos sociais que têm desafiado de forma consistente o sistema econômico e a democracia das elites surgidas após o fim da ditadura em 1989, "explica Silvia Borzutzky, professor professor de ciências políticas e relações internacionais no Heinz College do CMU, quem co-escreveu o artigo.

O artigo apresenta uma série de pontos de vista de especialistas sobre a história do Chile, bem como a análise dos autores de como o sistema político e econômico do Chile e os movimentos sociais anteriores culminaram no que eles chamam de "uma explosão social" em outubro de 2019.

Em suas origens e desempenho, O sistema político do Chile tornou-se ilegítimo e deu espaço para o surgimento de diversos movimentos sociais, os autores argumentam. Isso incluiu o movimento do povo Mapuche para manter a autonomia e a propriedade das terras ancestrais; o movimento feminista, que se concentrava no avanço dos direitos das mulheres, redução da pobreza e mortalidade materna, e fortalecimento das leis sobre violência de gênero; três movimentos diferentes dos alunos; e um movimento que buscava mudanças nos sistemas previdenciários.

Cerca de 15 anos após o fim da ditadura, uma nova geração de chilenos começou a ver a incapacidade do governo de resolver as questões educacionais, pensões, transporte público, e direitos indígenas e das mulheres. Eles saíram às ruas para exigir mudanças, e seus movimentos se tornaram um elemento quase permanente da paisagem política do Chile, os autores argumentam.

Embora a então presidente Bachelet tenha tentado em 2006 passar de uma democracia elitista para uma democracia por meio de comissões para expandir a participação, seu fracasso criou mais insatisfação com a falta de representação, insatisfação com a política, e desigualdade persistente, os autores sugerem. Apesar de uma economia estável, o sistema político se fragmentou e permaneceu amplamente incapaz de atender às demandas socioeconômicas.

Os autores citam essas queixas e a violência iniciada pelo governo para explicar os protestos em massa em outubro de 2019, conhecido como o movimento 18 de outubro, mas ressalte que outros fatores também estiveram em jogo. Em 28 de dezembro, 2019, 27 pessoas morreram, quase 2, 500 ficaram feridos, e 2, 840 foram presos, de acordo com uma investigação das Nações Unidas.

O artigo conclui analisando as demandas dos manifestantes e as respostas do governo ao movimento do 18 de outubro. Os autores também abordam o papel da pandemia COVID-19, que atrasou um referendo sobre uma nova constituição. Embora o ciclo de protestos pareça ter sido domado pela promessa de uma nova constituição, os autores observam que a insatisfação pode gerar novos protestos a qualquer momento.

"O movimento de 18 de outubro é uma continuação e o culminar de muitos protestos e ações anteriores, "diz Sarah Perry, um mestrado em 2021 em políticas públicas e gestão do Heinz College da CMU, quem é co-autor do artigo. “Porque o país viveu um déficit de valores democráticos, esses movimentos sociais conseguiram encontrar seu lugar, e exigir direitos e benefícios específicos; eles destacam a natureza ilegítima dos sistemas políticos e econômicos no Chile. "