Antes do plano do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, no final deste mês, de levantar o limite historicamente baixo do país para requerentes de asilo, um novo estudo político considera que liberal, políticas progressivas de refugiados não representam desafios de segurança interna para os estados.

O estudo, que é publicado no Journal of Refugee Studies e focado na Europa e América do Norte entre 2014-17, conclui que a alegação há muito perpetuada sobre os riscos à segurança interna representados pelas políticas de asilo liberais não tem fundamento nas evidências de homicídio e crimes violentos.

Sua análise mostra que os países com níveis mais altos de refugiados por população também têm níveis mais baixos de crimes violentos. Por comparação, países com estrito, políticas de asilo restritivas (ou seja, aqueles países que recebem o menor número de requerentes de asilo) têm níveis mais altos de crime e homicídio.

Pesquisadores, Professor Timo Kivimäki (Universidade de Bath, Reino Unido) e Leah Nicholson (York University, Canadá) reconhece que outros fatores significativos contribuem para as estatísticas de crimes violentos de uma nação, por exemplo, controle de armas, e pobreza relativa. Contudo, eles enfatizam que, a partir desta análise, não há evidências de uma relação causal entre a aceitação de refugiados e o aumento da criminalidade violenta.

Professor Kivimäki do Departamento de Política da Universidade de Bath, Languages ​​&International Studies explica:"Nossa análise que comparou países da Europa e da América do Norte demonstra que o argumento apresentado de que políticas progressivas de asilo levam ao aumento da criminalidade violenta dentro das sociedades é simplesmente incorreto. descobrimos que esses países compassivos - aqueles mais dispostos a aceitar refugiados - também têm os níveis mais baixos de homicídio. Esta é uma evidência importante para desafiar um mito há muito perpetuado apresentado em países dos dois lados do Atlântico.

"Claro, outros fatores significativos devem ser considerados na redução da taxa de crimes violentos de um país - principalmente tópicos como controle de armas. Mas, crucialmente, mostramos que progressivo, políticas liberais de refugiados não são a ameaça que muitos os pintaram como. Os países que são mais compassivos com os refugiados tendem a ser mais compassivos uns com os outros e não há caminho causal entre aceitar refugiados e aumentar os problemas de segurança interna. "

O estudo analisou as políticas de asilo e refugiados em 39 nações contra estatísticas de crime e violência. A análise destaca que os três estados que recebem o maior número de refugiados por população - Alemanha, Malta, e Suécia - também estavam entre os países menos violentos do Ocidente. Por comparação, Ucrânia, EUA e Lituânia, os três países mais homicidas, cada um recebeu muito menos refugiados por população do que a maioria dos países ocidentais.

A pesquisa revela certas exceções para países com números menores do que a média de refugiados - Polônia, a república Tcheca, Eslovênia, e Portugal - onde o crime violento foi evitado. Contudo, não encontra nenhum país com políticas generosas de refugiados que tenha sérios problemas com crimes violentos.

O professor Kivimäki explica que construir compaixão na sociedade é essencial para lidar com esse debate. "Com base em nosso estudo, vemos que enfatizar o valor da vida humana sem exceção reduz o crime violento. O respeito pela vida dos refugiados e do próprio país anda de mãos dadas. Uma maneira de começar a aumentar esses valores deve ser parar de reivindicar políticas compassivas para os refugiados custa vidas, " ele adiciona.