No Conselho da União Europeia, os estados membros cooperam principalmente com outros países na sua proximidade geográfica. Contudo, uma vez que ficou claro que o Reino Unido iria deixar a UE, os estados membros também começaram a cooperar em maior medida com membros com ideias ideologicamente semelhantes. Pesquisa da Universidade de Gotemburgo mostra que o Brexit pode, em parte, mudaram a lógica por trás da estrutura da cooperação no Conselho da União Europeia.

O Conselho da União Europeia é um dos mais importantes decisores da UE. Os ministros dos 27 Estados-Membros da UE participam nas reuniões do Conselho para negociar e tomar decisões sobre as propostas da Comissão Europeia para as leis da UE. Os ministros que se reúnem dependem dos tópicos a serem discutidos. Está bem estabelecido na pesquisa que os Estados membros preferem cooperar no Conselho com seus países vizinhos, o que levou os pesquisadores a interpretar esses padrões como relativamente estáveis. Contudo, só agora os pesquisadores podem explicar o que está por trás dessa estabilidade.

O cientista político Markus Johansson pesquisou as consequências do Brexit na cooperação da UE. Ele estudou como os padrões de cooperação no Conselho da União Europeia mudaram desde o período anterior ao referendo britânico sobre o Brexit em 2016 em comparação com o período posterior.

Dado que os padrões de cooperação são estáveis ​​ao longo do tempo, ele testou uma explicação estrutural para a cooperação que pressupõe que os Estados-Membros com sistemas econômicos e políticos semelhantes a nível nacional também deveriam ter interesses mais semelhantes nas negociações da UE. No estudo, isso é testado contra um modelo explicativo de diferenças ideológicas entre os partidos governantes dos Estados membros. Este é um fator mais volátil, pois as orientações ideológicas dos governos são afetadas pelas eleições nacionais e possíveis mudanças de governo.

"Os resultados indicam que os Estados membros com sistemas econômicos e políticos mais semelhantes também têm relações de parceria mais fortes e que o efeito disso é tão significativo antes como depois do referendo do Brexit. Isso fornece uma primeira indicação de que essas semelhanças podem ser uma causa subjacente do estabilidade das parcerias entre os estados membros ao longo do tempo, e que seguem padrões geográficos. "

As diferenças ideológicas entre os governos foram medidas em três dimensões:econômica esquerda-direita, GAL-TAN (verde, alternativa, libertário e tradicional, autoritário, nacionalista), e atitude em relação à integração europeia.

"Antes do referendo do Brexit, nenhuma dessas dimensões ideológicas teve qualquer efeito nas relações entre os Estados membros. Mas depois do referendo, tanto a dimensão GAL-TAN como a atitude em relação à integração europeia tiveram um impacto na cooperação. Os Estados-Membros que são ideologicamente semelhantes nestas dimensões têm cooperado mais estreitamente no período depois de se ter tornado claro que o Reino Unido iria deixar a UE. "

O estudo não esclarece a causa da mudança ocorrida. Contudo, é claro que os restantes Estados-Membros tiveram de adaptar as suas relações a um novo panorama político que já não inclui o Reino Unido.

"Com o processo de retirada do Reino Unido em andamento, A cooperação da UE também pousou no centro das atenções políticas de forma mais geral. Isso poderia contribuir para uma lógica mais ideológica por trás das novas relações que são estabelecidas quando um estado membro desaparece, "diz Markus Johansson.