p Cientistas do Complexity Science Hub Vienna (CSH) mostraram que a fragmentação acelerada da sociedade - freqüentemente chamada de bolhas de filtro - é uma consequência direta do número crescente de contatos sociais. De acordo com seu modelo, as sociedades só podem ser coesas ou fragmentadas. E assim como a água se torna gelo ou gás em uma determinada temperatura, uma sociedade muda abruptamente de um estado para outro em certos pontos de inflexão. p "Igual a igual"

p Por sua teoria da fragmentação social, acabado de publicar no Interface do Jornal da Royal Society , os pesquisadores usam dois conceitos sociológicos clássicos que foram testados empiricamente em centenas de estudos nas últimas décadas. A primeira hipótese é a da homofilia. "As pessoas ficam mais felizes quando não discordam ou discutem com os outros, "explica Tuan Pham (CSH &Medical University of Vienna), o primeiro autor do estudo. “Também se pode dizer:Gosto, Gosto. Para evitar o stress, há uma tendência de as opiniões dentro de um grupo se tornarem cada vez mais semelhantes e alinhadas umas com as outras, " ele adiciona.

p O segundo conceito é a teoria do equilíbrio social (TES) do psicólogo austríaco Fritz Heider (1946). Simplificando, descreve o fato de que as pessoas desejam garantir que seus amigos se dêem bem. “Gostamos de construir triângulos sociais, "Stefan Thurner (CSH &Medical University of Vienna) aponta." O que mais gostamos é quando todos os três no triângulo se amam. O que não gostamos é quando duas pessoas com quem temos boas relações não gostam ou discutem uma com a outra. De fato, tais estados de desequilíbrio ocorrem com muito menos frequência nas sociedades. "

p Transição de fase:de coeso para fragmentado

p Em seu modelo social simples, os pesquisadores da complexidade combinam homofilia e SBT com o princípio físico de minimização de energia. "Aplicamos isso às sociedades e dizemos:as pessoas nas sociedades buscam o estado de menor estresse social, "diz Thurner." E aqui, vemos claramente dois estados de fase social:ou é coeso, o que significa que há coesão e troca e cooperação pode ocorrer, ou a sociedade se desintegra em pequenas bolhas de pessoas com ideias semelhantes. Embora eles se dêem bem um com o outro, a comunicação construtiva através das bolhas não é mais possível. Fragmentos da sociedade. "

p Muitos contatos sociais levam ao ponto de inflexão

p A transição, os pesquisadores dizem, é abrupto. Mas o que causa a inclinação? Na transição de fase da água, é a temperatura; nas sociedades, de acordo com a teoria deles, o ponto de inflexão é o número de contatos que as pessoas têm. Graças à internet, smartphones e redes sociais, esse número explodiu nos últimos anos. "Algumas décadas atrás, tivemos que compartilhar nossa linha telefônica com outras famílias. Então, cada família tinha uma fila; mais tarde, cada pessoa tinha seu próprio telefone. Hoje, smartphones nos conectam com pessoas de todo o mundo o tempo todo - e simultaneamente por meio de muitos canais, "explica Thurner.

p Isso está se tornando um problema para o bem-estar das pessoas. "Desentendimentos em pequenos grupos, por exemplo, disputas com duas em cada 10 pessoas em uma família extensa, são algo com que podemos lidar muito bem, "diz Tuan Pham." Mas se 20 em cada 100 pessoas de repente estiverem contra mim, Eu não aguento mais. Como consequência, Vou evitar esses 20 no futuro. Em vez de, Vou ficar dentro de minhas próprias bolhas sociais. Isso é particularmente fácil no mundo online. "Se muitas pessoas fizerem isso ao mesmo tempo, ocorre a fragmentação automática observada no novo modelo social. "Isso é tão certo quanto uma lei da natureza, "diz Thurner.

p Democracias em risco

p Se os pressupostos sociológicos básicos estiverem corretos, O presidente da CSH, Thurner, vê um grande problema que pode colocar em risco nossas democracias, bem como a gestão de grandes desafios, como a crise climática ou futuras pandemias. “Se as pessoas permanecerem dentro de suas bolhas e não estiverem mais dispostas a deixar essas zonas de conforto, como estamos como sociedade, deveria negociar questões importantes e chegar a compromissos que são a base de toda a democracia? ”As duas últimas eleições nos EUA ou a disseminação cada vez mais rápida de teorias da conspiração mostram como esse desenvolvimento é real e potencialmente explosivo.

p Mas o que fazer para salvar a democracia? "O meio mais eficaz seria reduzir drasticamente os contatos novamente - isso é completamente irreal, "diz Thurner." Nós realmente temos que pensar sobre isso com urgência. "Para começar, os pesquisadores querem testar seu modelo com grandes conjuntos de dados.