p Na véspera da eleição de 3 de novembro, Bright Line Watch - o projeto de pesquisa em ciências políticas do corpo docente da Universidade de Rochester, a Universidade de Chicago, e Dartmouth College - constata que os especialistas estão preocupados com os riscos substanciais para a legitimidade da eleição, incluindo problemas potenciais na emissão e contagem de votos, o Colégio Eleitoral, e na resolução de disputas eleitorais. p Enquanto isso, entre o público dos EUA pesquisado, a maioria dos que apóiam Trump - bem como uma pluralidade daqueles que se opõem a ele - acredita que a fraude eleitoral é muito mais prevalente do que as evidências mostram.

p Essas são algumas das conclusões das últimas pesquisas do grupo de vigilância (outubro de 2020).

p "É realmente desconcertante que o mito da fraude eleitoral seja tão amplamente aceito, "diz Gretchen Helmke, professor de ciência política em Rochester e um dos fundadores da Bright Line Watch. "Não há absolutamente nenhuma evidência sistemática para apoiar qualquer uma das várias afirmações feitas sobre a fraude eleitoral generalizada, no entanto, mais de três quartos dos apoiadores de Trump continuam a acreditar que este é um perigo real, assim como mais de 20 por cento dos oponentes de Trump. "

p Helmke diz que esse mito tem sido usado há muito tempo como pretexto para leis que suprimem votos. "No curto prazo, " Ela adiciona, "também permite que Trump semeie dúvidas e caos sobre quaisquer resultados eleitorais que não sejam do seu agrado."

p A pesquisa anterior imediata do grupo, lançado em agosto, constatou que a saúde da democracia nos Estados Unidos em seu ponto mais baixo desde que o Bright Line Watch começou a monitorar seu desempenho em 2017.

p Como eles haviam feito antes, o grupo realizou duas pesquisas separadas em outubro:uma para especialistas políticos e outra para uma amostra representativa da população dos Estados Unidos.

p Como nas pesquisas anteriores, a equipe pediu a cada grupo que avaliasse a qualidade da democracia dos Estados Unidos em geral e avaliasse o desempenho de acordo com 30 princípios democráticos distintos. Adicionalmente, a equipe da Bright Line Watch pediu aos especialistas que avaliassem a probabilidade de 28 cenários eleitorais que poderiam produzir crises políticas, enquanto pesquisavam o público sobre a legitimidade dos diferentes resultados das eleições de 2020, sua confiança de que os votos serão contados de forma justa, suas crenças sobre fraude eleitoral, e sua disposição para tolerar a violência política.

p Principais conclusões

• Os especialistas prevêem uma enxurrada de desinformação online e uma retórica potencialmente desestabilizadora do presidente Trump durante e após 3 de novembro.
• Os especialistas veem riscos substanciais de cenários que podem ameaçar a eleição, incluindo problemas potenciais na emissão e contagem de votos, o Colégio Eleitoral, e na resolução de disputas eleitorais.
• Os especialistas classificam a declaração do presidente Trump de que a eleição de 2020 deve ser adiada e sua recusa em se comprometer com uma transferência pacífica do poder como o mais importante e anormal dos 169 eventos que avaliaram ao longo de sua presidência.
• Os americanos estão geralmente confiantes de que seus votos serão contados como pretendido em nível local e como os eleitores pretendem em seus estados, mas um pouco menos confiante no processo a nível nacional.
• Apenas 44 por cento dos apoiadores de Trump dizem que considerariam uma vitória de Biden como legítima e apenas 34 por cento dos oponentes de Trump disseram que veriam uma vitória de Trump como legítima.
• Tanto os defensores quanto os oponentes do presidente Trump reconhecem que o resultado da eleição pode não ser claro em 3 de novembro. A maioria dos dois grupos afirma estar preparada para reconhecer como legítimos resultados que diferem da contagem inicial na noite da eleição.
• Os apoiadores e oponentes de Trump têm crenças totalmente diferentes sobre a prevalência da fraude eleitoral nas eleições dos EUA.
• A maioria dos americanos, independentemente da filiação política, rejeitar o uso da violência para promover objetivos políticos, mas minorias substanciais estão dispostas a tolerar a violência e a incivilidade.
• A confiança dos americanos de que seu governo os protege da violência política e garante seu direito ao protesto pacífico diminuiu desde março.

p O resultado de sua pesquisa com o público americano mostra uma clara divisão partidária sobre a alegação de possível fraude eleitoral:a porcentagem de americanos que acreditam que milhares de cada tipo de votos ilegais são dados nas eleições varia de 41 a 50 por cento no geral. Contudo, nunca sobe acima de 29 por cento entre aqueles que desaprovam o presidente Trump, enquanto as porcentagens variam de 67% (votando mais de uma vez) a 78% (cidadãos não americanos votando ou roubando ou adulterando cédulas) entre os americanos que aprovam Trump.

p Cenários de pesadelo eleitoral de 2020

p A equipe pediu aos especialistas que avaliassem a probabilidade de um catálogo de cenários de crise em potencial.

p Os cenários classificados como mais prováveis ​​dizem respeito a problemas potenciais no dia da eleição, como alegações falsas generalizadas nas redes sociais sobre a integridade da eleição, e relatórios enganosos sobre longas filas e atrasos nas urnas.

p Os especialistas também se classificaram entre os principais itens diretamente relacionados ao presidente Trump - que ele condenaria como falsa uma "mudança azul" antecipada quando as cédulas de correio fossem contadas e, em vez disso, insistiria que os totais iniciais na noite da eleição estavam corretos; que ele encorajaria a violência e a intimidação durante a votação ou contagem de votos; e que ele se recusaria a conceder as eleições de 2020 depois de ter sido declarado como tendo perdido pela Associated Press.

p Os especialistas da Bright Line Watch também previram que a desqualificação das cédulas pelo correio ultrapassará 5 por cento em pelo menos um estado, que o voto inicial conta, que se espera que representem insuficientemente as cédulas de correio, vai inclinar o republicano, e que pelo menos um candidato declarará vitória antes que a Associated Press considere o resultado como selado.

p "Nossos especialistas classificam a discussão do presidente Trump sobre o adiamento da eleição e a recusa em se comprometer com a transferência pacífica do poder como a mais importante e anormal de sua presidência, "diz Brendan Nyhan, professor de governo no Dartmouth College, e um dos fundadores da Bright Line Watch. "Esta descoberta reforça a necessidade de preocupação com a estabilidade democrática nesta eleição e no futuro."