p O comportamento tribal nas redes sociais ampliou o fosso entre os eleitores Remain e Leave no debate do Reino Unido sobre a possibilidade de deixar a União Europeia, realinhou o cenário político do Reino Unido, e tornou as pessoas cada vez mais suscetíveis a campanhas de desinformação, mostra uma nova pesquisa da Universidade de Bath. p O estudo se concentrou no uso da linguagem tribal no Twitter ao longo de três anos desde o referendo de 2016 sobre a adesão à União Europeia, em particular, o uso e a frequência de termos depreciativos como 'Remoaner' - um insulto lançado aos eleitores pró-UE por Brexiters, que, por sua vez, pode ser rotulado como 'Brextremistas' pelos Restantes.

p "O Brexit é um dos primeiros exemplos de tribalismo político nas redes sociais. Os eleitores do Reino Unido estão agora divididos em uma nova linha - votando em Sair ou Permanecer, "disse Samantha North, pesquisador da School of Management da University of Bath.

p "O tribalismo se tornou uma força central na discussão política de hoje, principalmente devido às campanhas de influência online que alavancam esse tipo de divisão. Nossa pesquisa ilustra como o tribalismo político se desdobra nas mídias sociais ao longo do tempo. Esperamos que isso possa impulsionar novas iniciativas que visam unir as pessoas, " ela disse.

p North disse que estudos anteriores mostraram que o tribalismo é uma qualidade humana inata à qual nenhum grupo está imune. Mas a natureza da mídia social - Twitter neste caso - significava que os humanos eram cada vez mais suscetíveis ou vulneráveis ​​à desinformação e notícias falsas.

p "A necessidade de pertencer a uma tribo pode afetar os preconceitos psicológicos das pessoas, como viés de confirmação, a disposição de acreditar nas informações que apóiam o ponto de vista da tribo, ao mesmo tempo em que é excessivamente crítico sobre as informações que a desafiam, " ela disse.

p A pesquisa mostrou as quatro palavras-chave — Remainer, Brexiteer, Remoaner e Brextremist - eram freqüentemente usados ​​para marcar a identidade do grupo. Ela observou que os eleitores do Brexit frequentemente acusavam os eleitores do Remain com linguagem relacionada à imaturidade ou comportamento infantil, tais como 'choramingar' ou 'jogar o manequim para fora do carrinho' ao não apoiar o resultado da votação. Eles tendiam a caracterizar os remanescentes como arrogantes, elitistas e traidores.

p Por sua parte, Os remanescentes tendiam a caracterizar o lado esquerdo como racista, incultos ou ignorantes do que estavam fazendo.

p A ironia também desempenhou um papel na linguagem - com alguns Remainers cooptando a linguagem Brexit com a assinatura 'Proud Remoaner'.

p "Os membros da tribo usam as informações como uma forma de divulgar sua identidade como parte da tribo e, ao fazê-lo, busque a aprovação de outros membros - na forma de curtidas, comentários e compartilhamentos nas redes sociais.

p Isso tem implicações para a disseminação da desinformação online, já que a busca por aprovação pode encorajar as pessoas a transmitir conteúdo que reflita os pontos de vista de sua tribo, independentemente de essas informações serem precisas, "North disse.

p North disse que o estudo mostrou que o comportamento tribal ocorre com mais frequência no lado pró-Brexit, com o lado esquerdo postando um maior número de links para sites partidários, em comparação com o lado Remain.

p O estudo também estabeleceu que eventos da vida real, como o Reino Unido que gerou o Artigo 50, e a segunda People's Vote March - gerou picos no uso das quatro palavras-chave tribais no Twitter.

p North observou que o modelo de negócios atual para plataformas de mídia social, que dependem do engajamento para impulsionar seus resultados financeiros, foi um desafio para criar uma discussão mais imparcial. Ela sugeriu que as plataformas poderiam mudar os algoritmos que ditam o conteúdo que aparece nos feeds de notícias do usuário para torná-lo mais diversificado, embora ela também tenha notado que era improvável que isso acontecesse sem regulamentação e legislação.

p "O tribalismo representa um risco distinto para a verdade e a democracia. Esperamos que nossos resultados ajudem a informar a discussão sobre como construir coesão entre grupos políticos em conflito, "North disse.