p Os efeitos econômicos do coronavius ​​nos EUA trouxeram a precariedade financeira preexistente dos americanos em foco. Karen Richman, Diretor de estudos de graduação da University of Notre Dame no Institute for Latino Studies, e sua colega Joelle Saad-Lessler, professor associado de ensino e reitor associado de graduação no Stevens Institute of Technology, descobriram que muitas pessoas nos EUA dependem de redes informais de familiares e amigos para se manter à tona em um estudo recente. p "Desde o advento do COVID-19, a mídia tem noticiado sobre surpreendentes demonstrações altruístas de ajuda mútua, enquanto os americanos ajudaram uns aos outros a lidar com a repentina quebra de suas (já) situações financeiras voláteis, "Disse Richman." No entanto, havia fortes evidências de que as trocas coletivistas de dinheiro, habitação e cuidados estavam ajudando as pessoas a se manterem à tona, mesmo antes da pandemia. "

p Antes de a pandemia atingir, rendimentos em declínio, juntamente com os custos crescentes de habitação, puericultura, idosos, ensino superior e saúde, tornou quase impossível para o americano médio separar as economias líquidas. Um relatório do Federal Reserve Bank de 2018 sobre o bem-estar econômico das famílias americanas descobriu que 40% dos adultos americanos não tinham tanto quanto $ 400 para cobrir uma despesa inesperada.

p Sem acesso a crédito de bancos, habitação segura, creches ou poupança acumulada para aposentadoria, muitas pessoas nos EUA estão adotando práticas coletivistas. O coletivismo é uma orientação moral que impõe a combinação contínua de recursos e a circulação de cuidados entre as famílias, famílias e gerações. A pesquisa anterior de Richman e Saad-Lessler iluminou como, abaixo do radar, muitos latinos (nos EUA e em seus países de origem) lidam com sua insegurança material e afastamento de fontes formais de poupança praticando o coletivismo. Eles constroem crédito social e riqueza social em um "banco" informal do qual têm o direito de sacar a curto e longo prazo, em emergências e na aposentadoria.

p Limite dos sistemas coletivistas, e tratar como imoral, individualismo e acumulação privada - os mesmos valores e comportamentos que definem a cultura dominante americana e o setor financeiro considera dados essenciais. Coletivismo, que é predominante em pessoas com poucos recursos, comunidades de pequena escala em todo o mundo, parece ser cada vez mais comum na sociedade americana para duas escolas primárias, razões inter-relacionadas:mudança demográfica envolvendo o crescimento de minorias e populações de imigrantes (incluindo latinos), e a disseminação da insegurança econômica para a demografia branca.

p Para medir o coletivismo em relação à economia formal em todos os dados demográficos dos EUA em pesquisas que Richman e Saad-Lessler estão conduzindo atualmente, eles estão usando a Pesquisa de Renda e Participação no Programa (SIPP) do U.S. Census Bureau. Com aproximadamente 30, 000 entrevistados, é uma das maiores e mais informativas pesquisas de painel nacionais disponíveis. Eles criaram um meio de medir o coletivismo americano atribuindo "pontuações de coletivismo" - seus usos desse banco informal - em comparação com sua participação no sistema formal de poupança.

p Os indicadores de coletivismo no SIPP incluem evidências de apoio financeiro e assistência em espécie com moradia e cuidados que se estendem além da família nuclear para outras famílias e gerações. Eles descobriram que quanto maior a pontuação de coletivismo de uma pessoa (ou sua inserção em redes informais de troca), quanto menor a poupança para a aposentadoria e maior a poupança formal de uma pessoa para a aposentadoria (ou sua capacidade de ser financeiramente independente), quanto menor seu envolvimento na reciprocidade coletivista. A confiança nessas trocas muda durante o curso da vida. Os mais jovens contam com apoio coletivo para até 21% de sua renda. Conforme as pessoas envelhecem, o apoio coletivo diminui em importância em relação a outras fontes de renda, atingindo o mínimo de 3% entre os idosos. Infelizmente, apenas um décimo dos idosos americanos relatam receber suporte de sua rede e aqueles que recebem têm níveis elevados de segurança material e bem-estar.

p Sondar o comportamento de troca de 10% dos idosos que recebem ajuda de suas redes revela os efeitos positivos da interdependência sobre a segurança de sua aposentadoria. Em comparação com aqueles que não estão envolvidos em redes coletivistas, eles estão mais seguros financeiramente e têm melhor estado de saúde, também. Idosos que não contam com essas redes têm maior renda de aposentadoria e outras fontes, indicando que aqueles que não esperam receber ajuda de sua rede coletiva economizam mais na expectativa de ficarem por conta própria. Apesar disso, na amostra SIPP, a renda total é mais alta para aqueles que recebem ajuda coletiva entre os idosos mais pobres (US $ 11, 460 contra $ 7, 496 para o quartil de renda mais baixa e US $ 18, 771 contra $ 17, 521 para o segundo quartil de renda), enquanto entre os 50 por cento superiores, a renda total é maior entre aqueles que não recebem ajuda. Em outras palavras, o apoio coletivo é uma rede de segurança que deixa 50% da população idosa em melhor situação do que seus pares que não recebem apoio coletivo e os mantém fora da pobreza.

p Para aqueles que se aproximam da aposentadoria e têm entre 50 e 61 anos, A Previdência Social é seu ativo mais valioso, que destaca a contribuição crucial da Previdência Social no financiamento da aposentadoria da maioria dos trabalhadores americanos. O próximo maior componente da economia dos pré-aposentados, de acordo com a análise de Richman e Saad-Lessler dos dados SIPP, não é economia formal, mas sim, seu informal, bens coletivos, que representam 12-18 por cento da economia total. Levando em consideração o valor dos ativos da Previdência Social, apenas 86 por cento dos pré-aposentados sem ativos coletivos atingem ou excedem sua meta de poupança. Contudo, esse número salta para 94 por cento para os americanos com ativos coletivos. Em outras palavras, ativos coletivos ajudam mais americanos a atingir suas metas de poupança e arcar com seus anos de aposentadoria.

p “As causas de nossa insegurança econômica precisam ser urgentemente tratadas e revertidas. Ao mesmo tempo, os formuladores de políticas e as partes interessadas devem reconhecer os benefícios do coletivismo e adotar políticas que recompensem as práticas coletivistas, "Saad-Lessler disse." Essas políticas podem oferecer renda ou créditos da Previdência Social para aqueles que fornecem assistência médica e moradia, por exemplo. Nossas instituições precisam mudar de políticas que pressupõem independência financeira e material individual para aquelas que se alinham de forma mais realista com as práticas coletivistas informais dos americanos comuns. "