p É importante marcar o 75º aniversário solene do primeiro e único uso de armas atômicas contra cidades, não apenas como uma lembrança de um trágico acontecimento passado, mas como um lembrete de uma ameaça sempre presente que não conseguimos resolver. p De acordo com o Boletim dos Cientistas Atômicos, civilização encerrando a guerra nuclear - seja ela iniciada por design, erro grave ou falha de comunicação - corre o maior risco de realização desde 1945, já que o Relógio do Juízo Final está em 100 segundos para a meia-noite.

p Como professor de gestão de desastres e emergência que passou um tempo no local da primeira explosão atômica e posteriormente estudou a preparação da defesa civil para a sobrevivência durante a guerra nuclear, o 75º aniversário do bombardeio de Hiroshima e Nagasaki ocorre em um momento especialmente deprimente.

p No momento atual, nós, como civilização, estamos em um ponto baixo em nosso fracasso em reduzir o risco de ataques com armas nucleares. Os riscos de uma tomada de decisão desinformada, percalços ou escolhas aparentemente racionais, mas erradas, feitas sob pressão podem levar as nações a um rápido caminho de mão única de destruição nuclear, para o qual nunca poderemos nos preparar totalmente.

p Armas de destruição em massa

p O mundo mudou para sempre em 16 de julho, 1945, quando a primeira bomba atômica foi detonada no local do teste Trinity, no deserto do Novo México. A explosão da manhã foi o ápice de um experimento que representou o potencial de realização científica.

p Vinte e um dias após a explosão de teste bem-sucedida, as decisões tomadas para usar rapidamente esta nova bomba como uma arma incomparável representaram a capacidade da humanidade de infligir sofrimento a outros. Tal como acontece com muitos atos de guerra, o uso da bomba foi uma criação proposital de um desastre:uma arma de destruição em massa.

p Para 2020, o status das forças nucleares mundiais, fornecido pela Federação de Cientistas Americanos, indica que nove nações detêm 13, 410 ogivas nucleares, com o que se pensa ser 1, 800 armas nucleares em alerta máximo para uso imediato.

p Essas armas espreitam no fundo, e às vezes chegam às manchetes. Em 2017, ameaças de guerra nuclear voltaram a ser notícia, à medida que as tensões aumentavam quando a Coréia do Norte estava desenvolvendo suas próprias armas nucleares. A situação foi agravada ainda mais quando as palavras do presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçando uma guerra nuclear foram chocantemente juvenis e em tom assustador.

p Defesa Civil

p A proteção do público exige que os ramos de gestão de emergências e segurança interna dos governos desenvolvam planos de defesa civil. Um exemplo dos esforços de defesa civil canadense da era da Guerra Fria é o final dos anos 1960 11 etapas para a sobrevivência guia. A defesa civil contra um ataque nuclear é repleta de dificuldades, e talvez entre as ações mais complexas que um gerente de emergência precisará realizar.

p Se um ataque nuclear com um aviso prévio ocorrer, fornecer informações pertinentes à população sobre a ameaça iminente, ter opções de abrigo ou evacuação disponíveis, ter planos adequados para as necessidades de uma determinada comunidade e ser capaz de transmitir os riscos sem criar alarmes desnecessários são todas ações necessárias da defesa civil.

p Em 1986, Wayne Blanchard, ex-especialista em planejamento da Federal Emergency Management Agency (FEMA), perguntou:"As medidas de defesa civil podem fazer a diferença em dezenas de milhões de vidas salvas em um ataque nuclear. então, reconcilia-se isso com o fato de que, a partir de 1984, os EUA têm apenas um sistema de defesa civil rudimentar? "

p Os esforços de defesa civil de hoje permanecem rudimentares em comparação com a ameaça. Uma ficha técnica da FEMA mais recente, a partir de 2018, intitulado "Esteja preparado para uma explosão nuclear" levanta mais questões sem resposta.

p Na década de 1950, a Administração Federal de Defesa Civil dos Estados Unidos produziu uma campanha de informação pública com conselhos sobre a sobrevivência da bomba atômica, caso ocorresse um ataque com arma de destruição em massa. Um dos produtos foi o filme de 1951, Pato e Cobertura , que foi projetado para ensinar medidas de segurança para crianças em idade escolar. As estratégias de informação pública avançaram muito desde então; uma campanha recente do condado de Ventura, Califórnia, informa aos residentes:"Entre. Fique por dentro. Fique ligado".

p Preparação ultrapassada

p Embora qualquer preparação seja melhor do que nenhuma, planos de preparação são inúteis para aqueles que estão próximos a uma explosão atômica. Também sabemos de Hiroshima e Nagasaki sobre os graves impactos de longo prazo na saúde causados ​​pela exposição à radiação.

p Gerenciar as incontáveis ​​consequências sociais e econômicas de longo prazo exigiria anos de trabalho de nossos melhores e mais brilhantes, assumindo que eles já não foram mortos pela explosão inicial ou seus efeitos posteriores.

p O desenvolvimento de armas nucleares efetivamente ultrapassou os esforços de preparação. Ações de defesa civil, embora seja significativo por si só, são, em última análise, de pouca utilidade na redução dos riscos realizados em explosões nucleares. Qualquer bombardeio atômico semelhante ao de Hiroshima em outro lugar seria desolador; a morte em massa prevaleceria.

p Neste 75º aniversário do bombardeio atômico de Hiroshima e Nagasaki, continua sendo uma decepção que a ameaça de armas nucleares permaneça. Nossa única saída para este problema é trabalhar para aboli-los. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.