p Com o aumento do uso de câmeras no corpo e câmeras do painel pela polícia nos EUA, o crescimento da introdução de provas em vídeo pelos advogados no tribunal, incluindo julgamentos de júri, seguiu. p Pesquisadores de psicologia e justiça criminal estão agora tentando determinar as várias influências dessa filmagem, como seu impacto nos resultados do ensaio.

p Um desses estudos, que é publicado na revista Behavioral Sciences and the Law, sugere que tanto a corrida de testemunhas oculares quanto as imagens de câmeras usadas no corpo influenciam os julgamentos dos jurados.

p Para examinar o assunto, pesquisadores da Universidade de Illinois em Chicago e da Lakehead University conduziram um estudo de "julgamento simulado" usando evidências de um caso real em que um oficial usou força polêmica em uma briga com um motorista negro acusado de resistir à prisão.

p "As mortes de cidadãos afro-americanos envolvendo policiais de alto nível têm alimentado o interesse público na responsabilização policial e nas câmeras usadas no corpo, "disse Bette L. Bottoms, Professor de psicologia da UIC e co-autor do estudo.

p Mais de 250 pessoas participaram como jurados, que foram divididos em três grupos que viram o vídeo real da câmera junto ao corpo, que mostrou o oficial ficando zangado e agitado; leia uma transcrição do vídeo, que incluiu todas as declarações e ações, mas não conseguiu retratar a emoção do oficial como no vídeo; ou receberam os mesmos fatos sem qualquer menção a filmagens de câmeras no corpo.

p Os jurados que viram a filmagem da prisão, em comparação com aqueles que leram uma transcrição ou não sabiam que um vídeo de prisão estava disponível, eram menos propensos a votar o réu como culpado de resistir à prisão, e também classificou o uso da força pelo oficial menos justificável, e o policial mais culpado e menos confiável.

p Testemunhar em vídeo as emoções crescentes do policial e as reações do réu ao ser eletrocutado parecem ter feito os jurados questionarem a credibilidade do policial e se seu uso da força era justificável, de acordo com os pesquisadores.

p Avançar, quando uma testemunha ocular apoiando o réu era White, em comparação com o preto, jurados simulados eram mais propensos a acreditar no réu, menos provável de considerar o réu culpado de resistir à prisão, e é mais provável que considere o policial culpado pelo incidente.

p “Este é mais um dos muitos motivos para recomendar um treinamento policial que enfatize a permanência da calma e do profissionalismo na linguagem corporal, voz e ação, "Bottoms disse." Além disso, embora pesquisas anteriores tenham descoberto que réus e vítimas afro-americanos costumam ser considerados menos confiáveis ​​do que outros, agora temos evidências de que Black testemunhas oculares são consideradas menos críveis também, destacando a necessidade de intervenções no tribunal que abordem o preconceito. "