p Trabalhar em casa durante o COVID-19 parecia nos custar pouco. p No entanto, os empregadores efetivamente requisitaram parte dessas casas.

p Embora necessário, estava longe de ser gratuito para nós, e nossa generosidade não deve ser tomada como certa.

p Os números do Bureau of Statistics mostram que, durante os meses de abril e maio, cerca de metade da força de trabalho trabalhou em casa.

p Trabalhar em casa tem estado longe de ser gratuito

p Resultados preliminares de uma pesquisa com mais de 2, 000 famílias sugerem que os trabalhadores pagos dedicam cerca de tantas horas pagas por dia quanto antes (meia hora a menos), mas o trabalho não remunerado disparou, por mais cinco horas por dia para mulheres, e mais duas horas e meia para os homens.

p Grande parte do aumento foi em creches. Três em cada quatro australianos que vivem com crianças os mantiveram em casa.

p Parte disso foi na limpeza e lavagem extra, custa isso no momento (junto com, para alguns locais de trabalho, aluguel), muitos empregadores não precisavam mais arcar.

p Poucos de nós que trabalham em casa vão se incomodar em cobrar de nossos empregadores o aquecimento extra, móveis de escritório, consumíveis de escritório, uso de telefone residencial e internet, papel higiênico e café que tivemos de pagar.

p A Repartição de Finanças indicou que não permitirá deduções para o chá, café e papel higiênico dizendo, "só porque você tem que providenciar essas coisas para si mesmo não as torna dedutíveis".

p Semelhante à requisição de bens permitida pelo estado em emergências, os empregadores, na verdade, requisitaram partes de nossas casas - sem pagar aluguel e sem pagar os custos de serviços públicos.

p Com mais pessoas usando cada casa, e mais refeições cozinhadas e comidas em casa, o tempo na cozinha disparou. Como as compras em supermercados se tornaram menos atraentes, bens de consumo duráveis, como máquinas de fazer pão e freezers, foram trazidos. Hortas de quintal e galinheiros surgiram.

p A maior parte do trabalho extra coube às mulheres. As pesquisas muitas vezes o atenuam, perguntando apenas sobre a atividade "primária" em cada bloco de um quarto de hora, em vez de atividades secundárias (que geralmente incluem cuidados infantis) realizadas ao mesmo tempo. A multitarefa intensifica o trabalho.

p Como o fazemos valer?

p Em um livro explosivo lançado há mais de 30 anos, intitulado Counting for Nothing, O político e economista da Nova Zelândia Marilyn Waring descreveu o método dominante de contabilização do trabalho como "patriarcado aplicado".

p A ferramenta é o produto interno bruto (PIB), uma medida que, na maioria das vezes, só leva em consideração o trabalho remunerado.

p A questão era que o trabalho doméstico não remunerado e os cuidados não contavam para nada.

p Desde então, pesquisas de uso do tempo descobriram que a produção doméstica não mercantil é muito grande - na Austrália, equivalente a uma metade extra do PIB.

p Isso importa, porque sua exclusão permite que o PIB nos dê uma ideia distorcida de progresso.

p Em cada ano normal, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico prevê um crescimento nas nações desenvolvidas entre 2% e 4%.

p Isso é crescimento do produto interno bruto. Cálculos da OCDE divulgados em 2018 sugerem que até um terço desse crescimento - 0,84 a 1,79 pontos percentuais - é um artefato, criado pela mudança do que tinha sido trabalho doméstico não remunerado e creche para trabalho doméstico remunerado e creche.

p Isso é, as figuras oficiais apresentam uma miragem. Os pais substituíram creches não remuneradas - que não são contabilizadas no PIB - por creches pagas, que é contado.

p A mudança foi registrada como "crescimento", mas não foi o crescimento do trabalho realizado ou dos serviços prestados. É melhor descrito como contábil, em vez de crescimento econômico.

p Se a contabilidade fosse feita de maneira adequada - se países como a Austrália contassem corretamente o valor das famílias e serviços não pagos - mostraria um crescimento muito menor e recessões mais frequentes.

p E se nosso ambiente e recursos (outra omissão, exceto quando são explorados) foram devidamente contabilizados, O crescimento do PIB seria menor novamente.

p O artefato de serviços domésticos foi revertido durante o bloqueio do COVID-19. Muitos de nós temos feito tanto ou mais do que fizemos, mas menos disso foi contado.

p Como acontece, o valor dos serviços prestados pela própria casa são incluídos no PIB, por meio de aluguel para locatários e "aluguel imputado" para proprietários de casas. Produtos caseiros também estão incluídos, mas os serviços fornecidos por humanos não pagos, não.

p É como se não tivesse acontecido

p O fraco resultado do PIB do trimestre de março fortaleceu os pedidos de gastos extras em infraestrutura - coisas como minas, oleodutos e trens rápidos para aeroportos.

p Dias depois, o primeiro-ministro anunciou que a creche não seria mais gratuita e o JobKeeper para as creches seria substituído por um subsídio menos generoso.

p Não é o que se esperava após uma oportunidade histórica de repensar a produtividade e o bem-estar. Colocar dinheiro no setor de saúde cria duas vezes mais empregos por dólar do que colocá-lo na construção. Uma proporção maior de investimento no setor de cuidados também vai para as mulheres, cujo trabalho remunerado foi desproporcionalmente atingido pela paralisação.

p Coisas que ajudariam a incluir maior proteção do trabalhador contra fábricas exploradoras de colarinho branco), expandiu e reconfigurou as deduções fiscais para trabalhar em casa, um subsídio pago para custos de educação em casa durante a paralisação e uma semana de trabalho mais curta para reequilibrar as funções em casa.

p Por trás de tudo deve haver uma contabilidade adequada para o trabalho de cuidado. Sem ele, provavelmente continuaremos a contar com a generosidade de mulheres trabalhadoras não remuneradas, agindo como se fosse gratuito. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.