Ao contrário dos terroristas, COVID-19 não escolhe suas vítimas; qualquer pessoa com vários graus de vulnerabilidade pode ser infectada. Crédito:www.shutterstock.com
COVID-19 mudou o paradigma de segurança internacional.
Quase duas décadas atrás, as forças de segurança em todo o mundo se concentraram em como lidar com as ameaças terroristas após os ataques de 11 de setembro que mataram quase 3, 000 pessoas.
Os governos investiram recursos e esforços em táticas de combate ao terrorismo, incluindo vigilância, detenção, interrogatório "aprimorado", a recolha de dados pessoais e a acusação de suspeitos de terrorismo em tribunais militares. Algumas dessas medidas também criaram polêmicas, entre eles as violações da privacidade dos indivíduos. As pessoas podem ser suspeitas, monitorados e detidos por razões de segurança nacional.
Ainda, com a pandemia COVID-19, o medo global e os esforços para combatê-lo podem mudar o foco do terrorismo e dos terroristas para as doenças e pessoas infectadas por ele.
COVID-19 levou cerca de 400, 000 vidas até à data. Por comparação, o terrorismo matou cerca de 21, 000 pessoas por ano na última década.
Ao contrário dos terroristas, COVID-19 não escolhe suas vítimas; qualquer pessoa com vários graus de vulnerabilidade pode ser infectada. É como uma bola selvagem lançada em um espaço aberto. Ele atingirá qualquer coisa que entrar em contato com ele indiscriminadamente, desencadeando uma nova preocupação de segurança global.
Mesmas ferramentas, propósito diferente
Na era pós-11 de setembro, as nações estavam preocupadas em como identificar e rastrear potenciais terroristas.
Mas agora, com a pandemia COVID-19, o governo estenderá suas metas para medidas de segurança. Os governos priorizarão detectar a propagação de qualquer vírus e compreender e controlar o movimento das pessoas para evitar uma propagação futura.
Para formuladores de políticas, oficiais de inteligência ou segurança, a prioridade talvez seja menos impedir que certos indivíduos realizem ataques terroristas, e mais sobre como verificar se os indivíduos estão doentes ou não.
Seu foco de atenção estará na temperatura e pressão sanguínea de nossos corpos.
Para agências que interceptam comunicações, também pode haver mudanças no que eles investigam. O compartilhamento de inteligência entre as nações passará a girar em torno de novas doenças.
Além disso, a mesma tecnologia usada para caçar terroristas será usada para identificar aqueles que estão doentes e rastrear a propagação de doenças. Isso começou a acontecer em vários países.
China e Rússia usaram câmeras CCTV para rastrear pessoas durante a pandemia. Drones estão sendo implantados para alertar as pessoas a usarem suas máscaras. Coreia do Sul, Cingapura e Israel rastreiam transações de cartão de crédito, dados de localização do telefone e vídeo CCTV, bem como conversas com pessoas, para criar um sistema onde os casos confirmados possam ser rastreados.
As agências de inteligência ainda podem coletar metadados de telefones, pesquisas online ou outras formas de atividade online. Mas pode não ser mais sobre se os indivíduos pesquisam "como fazer uma bomba" online, mas sobre se eles pesquisam online sobre certas doenças ou medicamentos.
Semelhante ao ataque de 11 de setembro, a pandemia COVID-19 também levará ao aumento da segurança em pontos de entrada, como aeroportos, estações e portos.
Mas a diferença é que essas medidas terão como objetivo garantir que as pessoas que viajam para dentro e para fora do país não sejam infectadas por nenhuma doença. As pessoas podem ser detidas porque "parecem doentes" e interrogadas sobre seus históricos médicos.
Essas etapas tornaram-se gradualmente aparentes hoje. Por exemplo, A Índia está começando a carimbar as mãos de pessoas suspeitas de ter COVID-19 na chegada aos aeroportos. Os dados de reserva de companhias aéreas e trens estão sendo monitorados para garantir que essas pessoas não viajem.
Os países também podem fechar suas fronteiras a outros países com um grande número de casos de certas doenças. Muitos países, incluindo Egito e Catar, fecharam suas fronteiras devido ao coronavírus.
Quem será o mais afetado?
Os ataques de 11 de setembro levaram à discriminação racial diretamente em certas comunidades. Uma vez que os perpetradores foram identificados como árabes e muçulmanos, danos colaterais levaram árabes e muçulmanos inocentes em todo o mundo a serem incluídos no perfil discriminatório. Eles foram sujeitos a preconceito, discriminação e preconceito.
COVID-19, Contudo, pode expandir isso. O perfil racial ainda pode ser relevante, pois hoje há um preconceito contra a China, onde o COVID-19 se originou. Mas, como os vírus podem infectar qualquer pessoa, as metas de aumento das medidas de segurança também serão ampliadas.
Se alguém parecer doente, tossir ou espirrar em um lugar público, isso pode ser o suficiente para obter-lhes olhares hostis, ou verificações adicionais em aeroportos.
Hoje, os doentes são vistos como perigos para a saúde e as pessoas aumentam a vigilância quando se encontram com um doente. Tal como aconteceu com os muçulmanos após o 11 de setembro, a pessoa doente enfrenta discriminação e violações de privacidade, variando de receber um olhar de medo, ter sua temperatura ou condições de saúde testadas, a serem colocados em quarentena e espionados como um meio necessário para alcançar maior segurança nacional.
Embora os alvos das medidas de segurança pós-11 de setembro sejam "culpados até que se prove a inocência, "podemos agora entrar em uma era em que as pessoas são consideradas doente até prova de saúde .
Na era pós-pandemia, é possível que os países com mais casos de COVID-19 sejam muito afetados por medidas relacionadas à saúde tomadas por países mais vigilantes. Além disso, a realidade mostra que países ocidentais como os Estados Unidos e a Europa são os menos preparados e têm o maior número de casos no mundo.
Não deveria ser surpresa então se, por exemplo, Os cidadãos americanos precisam passar por verificações e interrogatórios adicionais ao desembarcar em um país em desenvolvimento como o Vietnã, no sudeste da Ásia.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.