Alguns movimentos políticos, particularmente aqueles extremistas por natureza, estão associados à crença em teorias da conspiração. Demagogos anti-semitas, por exemplo, há muito se referem aos Protocolos dos Sábios de Sião para apoiar sua causa, na verdade, usando para seus propósitos uma teoria da conspiração que ainda é amplamente aceita, embora se saiba que o texto em si é uma falsificação literária. Contudo, o papel que a crença em conspirações realmente desempenha no extremismo político e a disposição de usar a força física tem sido contestado por psicólogos. Pesquisadores da Johannes Gutenberg University Mainz (JGU) investigaram agora a possível ligação com base em dois estudos realizados na Alemanha e nos EUA. Os sujeitos do estudo foram solicitados a assumir que o mundo é controlado por poderosas sociedades secretas. Diante da perspectiva de que praticamente todas as áreas da sociedade são dominadas por tais grupos conspiratórios, os súditos declararam-se menos dispostos a se envolver em atividades políticas lícitas. Em vez de, eles iriam recorrer ao ilegal, meios violentos.

Dados contraditórios sobre a perspectiva política dos adeptos das teorias da conspiração

Pesquisadores do Instituto de Psicologia JGU notaram que as opiniões expressas pelos especialistas neste campo diferem amplamente sobre a relação entre crenças conspiratórias e engajamento político. Por um lado, postula-se que visões baseadas em conspiração podem ter uma influência motivadora e que os adeptos correspondentes são mais propensos a se envolverem ativamente na política a fim de provocar mudanças. Por outro lado, Contudo, outros propõem que a crença em conspirações tende a levar ao descontentamento e até ao afastamento da política.

A equipe baseada em Mainz chefiada pelo professor Roland Imhoff decidiu investigar essa contradição e examinou se e de que forma há uma conexão entre a crença em conspirações e o engajamento político ativo. Para este fim, 138 participantes do estudo na Alemanha e 255 nos EUA foram convidados a imaginar três cenários:Eles vivem em uma sociedade que é secretamente governada por grupos poderosos, eles vivem em uma sociedade em que é possível que existam certas conspirações, ou vivem em uma sociedade na qual não há razão real para suspeitar de maquinações desleais. Eles foram então solicitados a estipular que tipo de posição política eles assumiriam com base em 20 sugestões diferentes. Por exemplo:“Eu participaria de uma eleição votando” ou “Eu tentaria influenciar o resultado de uma eleição hackeando computadores” ou “Eu realizaria um ataque violento a uma pessoa em uma posição de poder”.

A avaliação dos resultados mostrou como as aparentes contradições delineadas acima podem ser explicadas:há uma conexão entre a - neste caso hipotética - crença em teorias da conspiração e a perspectiva política do indivíduo, que, quando expresso em forma de gráfico, produz uma forma de U invertido. Isso significa que a disposição de se envolver em atividades políticas atinge seu pico entre os adeptos de nível médio das teorias da conspiração. Depois disso, o interesse diminui novamente, especialmente quando se trata de se envolver ativamente nos meios legais de expressão política. Onde há uma convicção cada vez maior de ser traído pelo governo, a tendência de recorrer ao ilegal, aumentos de meios violentos. Essas tendências eram evidentes na Alemanha, bem como nos EUA, embora um pouco mais fraco nos EUA.

Os resultados, como os autores escrevem em seu artigo na revista Psicologia Social e Ciência da Personalidade , apontam para um perigo real de visões de mundo conspiratórias. "Uma vez que as pessoas estão convencidas deles, não há necessidade de prestar fidelidade a qualquer forma de contrato social, conforme codificado em leis e regulamentos ou implicitamente acordado em formas de confiança em autoridades epistêmicas, como mídia de qualidade ou cientistas universitários. "Os psicólogos sociais apontam que há limitações claras em relação aos dois estudos, mais obviamente no que diz respeito ao fato de que os participantes foram solicitados a dar reações hipotéticas a um cenário hipotético. Assim, a conclusão que pode ser tirada é que a crença em teorias da conspiração pode estar associada a uma atitude que assume o extremismo violento como uma opção aceitável.

A aceitação de uma opção não resultará necessariamente em ação concreta

"Não estamos de forma alguma dizendo que a crença em conspirações leva ao extremismo violento, "enfatizou o professor Roland Imhoff." Em vez disso, o que estamos dizendo é que você pode considerar essa atitude aceitável, mesmo que, como um estranho, você se coloque neste mundo de pensamento. "Esta é a primeira vez que uma investigação experimental mostrou que o extremismo político e a violência poderiam ser quase lógicos. pode ser uma conclusão quase lógica se alguém está convencido de que poderes conspiratórios secretos controlam o mundo.