A comunicação da ciência pode se beneficiar do fato de os cientistas serem humanos
p Luis Martinez-Lemus (à direita) discute os resultados da pesquisa com Lauren Park (à esquerda) e Jaume Padilla no Dalton Cardiovascular Research Center da University of Missouri. Crédito:University of Missouri
p Primeiro seja um humano, então seja um cientista. p À medida que as crenças e valores sociais mudam com o tempo, os cientistas têm lutado para comunicar eficazmente os fatos de suas pesquisas ao público. Agora, uma equipe de pesquisadores da University of Missouri e da University of Colorado acredita que os cientistas podem ganhar a confiança de seu público mostrando seu lado humano. Os pesquisadores dizem que pode ser tão simples quanto usar "eu" e narrativas em primeira pessoa para ajudar a estabelecer uma conexão pessoal com o público.
p O estudo foi publicado na revista
PLOS ONE , uma das principais revistas revisadas por pares do mundo com foco em ciência e medicina.
p Tradicionalmente, os cientistas podem nem sempre considerar a avaliação do público ao compartilhar os fatos de suas pesquisas, disse SiSi Hu, instrutor de pós-graduação e assistente de pesquisa na Escola de Jornalismo de Missouri e autor correspondente do estudo.
p "Na maioria das vezes, o público entende o que o cientista está apresentando a eles, mas cada pessoa entende à sua maneira, "Hu disse." Portanto, é preciso haver um senso de compreensão mútua - o cientista deve confiar no público tanto quanto o público confia no cientista para transmitir sua mensagem. "
p Depois de completar uma revisão da literatura de autenticidade percebida, a equipe não encontrou nenhuma medida apropriada em relação à comunicação científica. Portanto, com base na literatura existente, eles criaram uma teoria de autenticidade percebida na comunicação científica - um cientista é alguém com seu próprio sistema de crenças além das afiliações institucionais, e suas mensagens refletem esses valores.
p Os participantes do estudo testaram a teoria, respondendo a uma pesquisa de 19 perguntas sobre autenticidade. As perguntas da pesquisa foram baseadas em uma descrição de pesquisas publicadas em ciência de plantas e um grupo de mensagens narrativas distribuídas aleatoriamente que tentavam explicar essa pesquisa. O grupo de mensagens incluiu uma história retirada das experiências da vida real de J. Chris Pires de como ele se interessou pela ciência das plantas. Pires é um Distinguido Professor Curador na Divisão de Ciências Biológicas da Faculdade de Artes e Ciências do MU, e um investigador do Christopher S. Bond Life Sciences Center.
p Os pesquisadores descobriram que, se um cientista compartilha a história do desenvolvimento da origem de seu interesse pelo assunto por meio de uma narrativa em primeira pessoa - sem o uso de afiliações institucionais - as pessoas ficam mais inclinadas a percebê-lo como autêntico. Adicionalmente, se um cientista usa apenas uma narrativa em primeira pessoa, as pessoas estão mais inclinadas a perceber um cientista como autêntico com base em um sentimento de conexão.
p A equipe também descobriu que as qualidades narrativas da autenticidade percebida se alinham intimamente com a literatura existente sobre benevolência e integridade, dois traços de personalidade que podem ajudar o público a construir confiança na pessoa que transmite a mensagem.
p "Esperamos que nossas descobertas forneçam alguma sabedoria, orientação e ferramentas que os cientistas podem usar para melhorar a comunicação de suas pesquisas - que também sejam acessíveis e tenham a confiança do público, "disse Lise Saffran, diretor do programa de Mestrado em Saúde Pública na Escola de Profissões da Saúde do MU, e autor principal do estudo. "As pessoas querem saber que quem está falando com elas é um ser humano com seus próprios valores e pontos de vista, e que a mensagem que compartilham reflete esses valores. "
p O estudo, "Construindo e influenciando a autenticidade percebida na comunicação científica:experimentando com narrativa, "foi publicado em
PLOS ONE .