p Um aumento repentino de tiroteios relacionados a gangues em Toronto em 2019 motivou o governo de Ontário a comprometer US $ 3 milhões para dobrar o número de câmeras de vigilância da Polícia de Toronto na cidade. A Polícia de Toronto agora pode ir para 74 câmeras de 34. p Antes disso, no verão de 2018, um aumento da violência armada em toda a cidade levou o prefeito de Toronto, John Tory, a instar a polícia de Toronto e o conselho municipal a adotar uma nova tecnologia chamada ShotSpotter. Já instalado nas principais cidades dos Estados Unidos, ShotSpotter é um sistema de gravação de áudio em tempo real que usa acústica em espaços públicos para detectar, localizar e notificar automaticamente a polícia sobre tiros.

p Mas as tecnologias de vigilância policial tendem a ser reacionárias e se concentram em crimes de rua. Apesar do aumento da probabilidade de descobrir drogas em brancos em vez de negros, o estereótipo usual de criminoso permite que a polícia pare e vise desproporcionalmente os negros.

p Ao aderir a estereótipos raciais que categorizam certos comportamentos de jovens negros como criminosos - simplesmente ficar nas esquinas ou sair tarde da noite - a polícia frequentemente vê os jovens envolvidos nessas atividades como criminosos em potencial.

p Após alguns meses de deliberação, a polícia de Toronto e o conselho municipal abandonaram a ideia do ShopSpotter, citando várias questões legais e de privacidade. Nenhum, Contudo, expressou qualquer preocupação com as maneiras como o ShotSpotter poderia ter sido usado para exacerbar as disparidades raciais no policiamento.

p Os noticiários freqüentemente caracterizam as tecnologias como instrumentos benignos de policiamento projetados para ajudar a reduzir o crime. Raramente, no entanto, são vistos como armas que sustentam a ideologia da supremacia branca - a base para a instituição do policiamento. De acordo com Sandra Bass, diretor do Centro de Serviço Público de Berkeley, a polícia manteve um legal, ordem social formal e informal que tinha como premissa uma forma de "manter o negro em seu lugar".

p Uma história de criminalização da negritude

p Atos de policiamento e vigilância racializados emergiram de patrulhas de escravos no Sul dos Estados Unidos durante meados do século XIX. Essas patrulhas consistiam principalmente de voluntários brancos que assumiram o controle, regular e punir escravos que se aventuraram além da plantação. Durante este tempo, a Ku Klux Klan também surgiu junto com as leis locais e estaduais Jim Crow, que legalizou a segregação racial e residencial.

p Essas patrulhas informais de escravos evoluíram para o aparato policial mais formal amplamente reconhecido hoje, aplicando as leis de Jim Crow até 1965.

p No Canadá, uma ideologia policial semelhante tomou forma por meio de vários mecanismos de segregação. Como a acadêmica Robyn Maynard detalha em seu livro, Policiando vidas negras , o policiamento evolui do desejo de proteger o estado dos colonos brancos dos perigos criminosos fabricados da negritude.

p Nos séculos 19 e 20, a histeria anti-negra equiparava a negritude à criminalidade patológica. Maynard explica que a hipervigilância e o policiamento excessivo das comunidades negras serviram para manter "o domínio branco em todos os aspectos da vida negra".

p Essa exclusão também incluiu a restrição ou eliminação de negros de acesso à educação, emprego e habitação.

p Os cortes do governo norte-americano em programas sociais na década de 1980 intensificaram o policiamento racializado e as táticas de vigilância. Esses cortes, juntamente com as novas políticas, chamaram a atenção para o mito duradouro da criminalidade negra. Os negros eram vistos pelo estado como "preguiçosos e ociosos" e "bodes expiatórios como aproveitadores e possíveis criminosos".

p Policiamento de corrida com tecnologia

p Desde então, pouca coisa mudou no policiamento da raça. A negritude ainda é vista como um problema a ser contido. Prova disso são as taxas desproporcionais de encarceramento de negros no Canadá.

p Os negros também são super-representados como vítimas de encontros violentos e mortais com a polícia de Toronto em um relatório de 2018 dos detalhes da Comissão de Direitos Humanos de Ontário.

p A prática de carding - usada pela Polícia de Toronto desde os anos 1950 - tem como alvo os negros injustamente. Anos de dados mostram que os jovens negros foram parados e cardados "2,5 vezes mais do que os homens brancos, "apesar de representar apenas quatro por cento da população da cidade.

p Crucialmente, o carding tem se mostrado uma solução ineficaz para a violência armada.

p Embora as tecnologias de vigilância pareçam ser neutras em termos de raça e não tenham preconceito humano, as tecnologias modernas de vigilância policial não operam fora dos sistemas raciais e discriminatórios. Muitos sistemas de vigilância demonstram repetidamente preconceito racial e sistêmico.

p E ainda, câmeras de circuito fechado de televisão falharam repetidamente em impedir ou reduzir crimes graves, incluindo violência armada. Como os sociólogos Clive Norris e Gary Armstrong argumentaram, câmeras de vigilância não servem apenas para reduzir o crime. A pesquisa deles fora de Londres, Inglaterra, mostra que a juventude negra tem sido "sistemática e desproporcionalmente alvejada" pelos operadores de câmera por nenhuma outra razão além da raça.

p Não ferramentas, mas armas

p Como cardar, tecnologias de vigilância policial, como ShotSpotter, podem se tornar parte de uma profecia que se auto-realiza. Por exemplo, A polícia de Toronto e o conselho municipal não consideraram significativamente em quais bairros o ShotSpotter seria implantado pela polícia.

p Michael Bryant, diretor executivo e conselheiro geral da Canadian Civil Liberties Association, temia que o ShotSpotter tivesse acabado com uma renda mais baixa, bairros racializados já visados ​​pela polícia.

p As tecnologias usadas pela polícia não são soluções imparciais para o crime. Especialmente para comunidades negras, a polícia pode representar a própria personificação do crime, ligada a extensas histórias e contínuos atos de racismo, opressão e violência.

p Entre a lista exaustiva da polícia de armas letais e não letais, tecnologias de vigilância automatizada devem ser examinadas mais detalhadamente. Essas tecnologias permitem que a polícia continue a exercer e aplicar métodos furtivos, mas prejudiciais, de policiamento discriminatório. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.