p O nacionalismo associado a eventos esportivos internacionais como a Copa do Mundo pode aumentar a agressão do Estado, de acordo com um estudo publicado em International Studies Quarterly . p "As descobertas da minha pesquisa indicam que os países tendem a se comportar de forma mais agressiva nas relações internacionais depois de vivenciarem surtos de nacionalismo nos esportes internacionais, "diz Andrew Bertoli, um bolsista de política externa e segurança nacional dos EUA no Dickey Center for International Understanding em Dartmouth.

p A pesquisa apresenta estudos de caso em que o nacionalismo de eventos esportivos levou a conflitos militares ou políticos entre países, como a Guerra do Futebol de 1969 e os distúrbios entre a Europa e a Rússia em 2016. Também examina como os líderes militaristas do passado, como Hitler, usaram esse tipo de nacionalismo para aumentar o apoio público a agendas de política externa agressivas.

p Para testar se os eventos esportivos internacionais aumentam a agressão do estado, o estudo examina o processo de qualificação para a Copa do Mundo de 1958 a 2010. Ao longo desses anos, a maioria dos países teve que se classificar para a Copa do Mundo disputando uma série de jogos contra outros estados e conquistando uma posição de destaque na classificação final. Isso permite comparar aqueles que mal se qualificaram com aqueles que não o fizeram. A aleatoriedade daqueles que se qualificaram foi essencialmente como um cara ou coroa; Portanto, esta abordagem se assemelha a um experimento aleatório. A pesquisa se concentra em pares de países que não tiveram mais do que dois pontos de diferença na classificação. Geral, havia 142 países que se classificaram ou perderam o corte por dois pontos ou menos. Esses países eram semelhantes em termos políticos, fatores econômicos e demográficos.

p Os qualificados e não qualificados também tiveram níveis anteriores de agressão comparáveis, que foram medidos pelo número de disputas interestaduais militarizadas (MIDs) que os países iniciaram. Essas disputas são ocasiões em que os países ameaçaram explicitamente, exibido ou usado força militar contra outros estados. Ainda, apesar da semelhança dos dois grupos em níveis anteriores de agressão, os países classificados iniciaram muito mais disputas militares depois de irem para a Copa do Mundo. Os resultados foram impulsionados por países onde o futebol é o esporte favorito. Países como os EUA não parecem experimentar qualquer mudança na agressão desse tipo de nacionalismo.

p Para as duplas de países adversários da Copa do Mundo, a probabilidade de agressão aumentou 56 por cento, já que o número de pares com pelo menos um conflito aumentou de nove antes da Copa do Mundo para 14 depois. O número total de disputas que esses pares de países tiveram saltou de nove para 21.

p Embora o nacionalismo da Copa do Mundo possa servir como um catalisador para o conflito internacional, a pesquisa aponta que o esporte internacional ainda tem o poder de estimular a união, como foi o caso da Costa do Marfim e sua participação na Copa do Mundo de 2006.

p Para ajudar a evitar que esportes internacionais criem conflitos, o estudo propõe que:países rivais ou com disputas militares não jogam entre si, países com conflitos nacionalistas não podem hospedar tais eventos e que os organizadores de eventos esportivos considerem um novo formato onde os países jogam como pequenos blocos regionais. Reformas como essas poderiam, por sua vez, ajudar a restaurar algumas das noções mais ambiciosas de paz e comunidade por meio do esporte internacional.