p Um terço dos americanos depende de plataformas de notícias que reconhecem ser menos confiáveis, principalmente redes sociais e pares. Os outros dois terços do público consideram suas fontes de notícias primárias confiáveis, principalmente notícias impressas e transmissão de televisão, de acordo com um novo relatório da RAND Corporation. p O relatório baseia-se em uma pesquisa nacional de 2, 543 americanos para examinar como a confiabilidade, A demografia e o partidarismo político influenciam as escolhas das notícias e a frequência com que as pessoas procuram pontos de vista diferentes nas notícias. É o último de uma série de relatórios financiados pela RAND em Truth Decay, o fenômeno definido como diminuição da confiança nos fatos, dados e análises na vida pública americana.

p "A falta de tempo e demandas concorrentes podem explicar por que um terço dos americanos recorrem a fontes de notícias que consideram menos confiáveis, que sugere melhorar a qualidade do conteúdo de notícias ou ensinar as pessoas a 'melhor consumir' notícias não é suficiente para lidar com a decadência da verdade, "disse Jennifer Kavanagh, cientista político sênior e co-autor do relatório. "As empresas de mídia e outros provedores de notícias podem precisar fornecer meios mais fáceis de acessar e digeríveis para que os indivíduos consumam jornalismo investigativo de alta qualidade."

p Cerca de 44 por cento dos entrevistados relataram que as notícias são tão confiáveis ​​agora quanto no passado, enquanto 41 por cento disseram que se tornou menos confiável e 15 por cento - principalmente mulheres, minorias raciais e étnicas e aqueles sem diploma universitário - disseram que é mais confiável.

p Os entrevistados que dependem de plataformas de impressão e transmissão foram mais propensos a considerá-los confiáveis. Aqueles que confiam nas redes sociais e colegas para obter notícias, por outro lado, não vejo essas plataformas como confiáveis, mas ainda assim opte por obter as notícias dessas fontes.

p "Nossas descobertas sugerem que a confiabilidade percebida não é o único fator que impulsiona o que os americanos escolhem como suas fontes de notícias preferidas, "disse Michael Pollard, um sociólogo e principal autor do relatório. "Apesar de reconhecer que existem fontes de notícias mais confiáveis, pessoas com demandas de tempo podem ser limitadas a usar plataformas menos confiáveis. "

p Questionados sobre se eles buscam pontos de vista alternativos ao se atualizarem com as notícias, 54 por cento disseram que "às vezes" fazem, 20 por cento disseram, "sempre ou quase sempre, "17 por cento disseram" raramente, "e 9 por cento disseram, "nunca ou quase nunca."

p "O partidarismo político estava ligado ao fato de os indivíduos estarem ou não dispostos a buscar pontos de vista diferentes, "Pollard disse." Por exemplo, aqueles que se identificaram como mais liberais eram mais propensos do que os conservadores a relatar que 'nunca ou quase nunca' buscam pontos de vista diferentes. "

p O relatório também identificou as quatro combinações mais comuns de tipos de mídia de notícias consumidos pelos americanos:publicações impressas e televisão aberta; conectados; rádio; e redes sociais e pares.

p A pesquisa foi conduzida por meio do RAND American Life Panel, um representante nacional, painel baseado em probabilidade de mais de 6, 000 participantes que são entrevistados regularmente na Internet. A idade foi um indicador importante de como os entrevistados obtêm as notícias. Talvez sem surpresa, aqueles que são mais jovens eram mais propensos a receber notícias das redes sociais e de seus pares, enquanto os indivíduos mais velhos eram mais propensos a obter suas notícias em publicações impressas e na televisão aberta.

p Aqueles que têm ensino superior eram menos propensos a receber notícias das redes sociais e de seus colegas, em vez disso, optando por fontes de rádio e online. Aqueles com menos de uma educação universitária eram mais propensos a relatar "nunca ou quase nunca" em busca de notícias com pontos de vista alternativos.

p Aqueles que são casados ​​têm três vezes mais probabilidade do que os solteiros de classificar seus pares como a fonte mais confiável de notícias. Pessoas solteiras eram mais propensas do que as casadas a relatar que "sempre ou quase sempre" procuram fontes com pontos de vista divergentes.

p Os relatórios anteriores da série Truth Decay analisaram diferentes aspectos da mudança do panorama da mídia e da informação, incluindo uma análise linguística que encontrou uma subjetividade crescente nas fontes de "novas mídias" em comparação com as formas mais tradicionais de notícias, bem como um exame das iniciativas de educação para a mídia nos Estados Unidos. Os relatórios futuros incluirão pesquisas sobre a confiança dos americanos nas instituições públicas e a prevalência da decadência da verdade na Europa.