Durante a eleição presidencial de 2016, ambos os principais candidatos do partido, Hillary Clinton e Donald Trump, funcionava em plataformas polarizadas com foco em algumas questões centrais:imigração, Medicare, questões sociais (ou seja, aborto, licença familiar remunerada), comércio internacional, e sexismo e violência contra as mulheres.
A primeira indicação de partido importante para uma mulher foi triunfante, mas, assim como as eleições de 2008 destacaram o racismo nos EUA, a eleição de 2016 destacou o papel do sexismo nos EUA, já que Clinton e Trump foram sujeitos a críticas de seus próprios partidos e de seus partidos opostos em relação a suas histórias pessoais de violência contra as mulheres, tornando-se uma pedra angular da eleição presidencial.
Nicole Johnson, professor assistente de aconselhamento psicológico na Lehigh University, começou a examinar a influência, ambos positivos e negativos, de campanhas presidenciais, comportamento de voto, e seleção de candidatos, nas visões sociais da cultura do estupro.
Ela descobriu em sua última pesquisa que as campanhas políticas podem de fato influenciar a aceitação da violência contra as mulheres.
No novo estudo liderado por Johnson, intitulado:"Cultura de estupro e seleção de candidatos nas eleições presidenciais dos EUA de 2016, "(10.1093 / sp / jxz021) publicado esta semana no Journal of Social Politics , ela e seus colegas coletaram e estudaram dados de duas amostras de estudantes universitários da mesma universidade, antes e depois das eleições presidenciais dos EUA de 2016, a fim de determinar o efeito das campanhas políticas sobre como os participantes viram a aceitação da violência contra as mulheres.
Os resultados do estudo mostraram um aumento em como os participantes viam a aceitação da violência e uma diminuição em como eles viam a aceitação dos papéis tradicionais de gênero feminino na amostra pós-eleitoral em comparação com a amostra pré-eleitoral.
"Isso significa que, após as eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016, os participantes perceberam que seus colegas aceitaram mais a violência, incluindo violência contra mulheres, e menos aceitação dos papéis tradicionais de gênero feminino. Nossa hipótese de que isso pode ter sido devido a fortes declarações endossando a violência durante a campanha, bem como a demonstração de uma mulher (Hillary Clinton) sendo bem-sucedida em uma esfera masculina percebida (ou seja, Política)."
Apoiadores dos candidatos democratas - Clinton e Sanders - perceberam menos aceitação geral da cultura do estupro em comparação com os apoiadores de Trump com diferenças específicas sobre sexismo hostil, hostilidade para com as mulheres, e aceitação da violência. Assim, Johnson diz, "Os apoiadores de Trump percebem que seus colegas aceitam mais atitudes que contribuem para a violência contra as mulheres, que demonstrou poder preditivo de atitudes e ações pessoais. "
"Esperávamos encontrar um aumento geral na aceitação da cultura de estupro nas amostras pré e pós-eleitorais, Contudo, a diminuição dos papéis tradicionais do gênero feminino, potencialmente devido à primeira candidata feminina do partido principal, pode ter amortecido o efeito geral, "Disse Johnson.
Ela diz que esta pesquisa é importante porque destaca a influência potencial das campanhas políticas na aceitação da violência contra as mulheres e, por sua vez, uma área crítica de intervenção e formulação de políticas públicas.
"Os formuladores de políticas se beneficiariam com essas informações, a fim de informar a criação de políticas em torno das campanhas políticas, particularmente aqueles envolvendo mulheres candidatas. "
Ela e seus co-autores esperam que essas descobertas destacem o impacto potencial das campanhas políticas e da seleção de candidatos na aceitação da violência e do preconceito e, por sua vez, informem o desenvolvimento de políticas públicas para aumentar a justiça e a segurança na política e na cultura.
