Em 2015, os liberais chegaram ao poder ganhando todas as cadeiras no Canadá Atlântico com sua plataforma progressista e promessa de fazer política de maneira diferente, contrastando os "caminhos ensolarados" de Justin Trudeau com o conservadorismo austero de Stephen Harper. Muito mudou desde entao.

Cada vez mais, Os especialistas alertam que a política divisionista está criando raízes e que a próxima eleição federal pode ser moldada pela raiva daqueles que estão nos extremos. Apesar do alarme sobre o aumento da polarização, Contudo, há "supermaiorias" no Canadá Atlântico em uma série de setores econômicos, questões sociais e ambientais. Em outras palavras, há muitas questões sobre as quais os canadenses do Atlântico podem chegar a um acordo.

As manchetes estão cheias de histórias de "guerras culturais" e tensões de classe chegando ao Canadá, bem como a preocupação sobre como a política do "apito do cão" pode influenciar a próxima eleição.

Pesquisador Nik Nanos, por exemplo, teme que os políticos apelem para o racismo e a polarização para mobilizar as bases políticas no próximo ciclo eleitoral.

Outros alertam que "guerras de oleodutos" serão exploradas para dividir os canadenses. Muita atenção é dada à iteração canadense do movimento do colete amarelo, que tem interseções em cada uma dessas questões. Muitos dos participantes do movimento do colete amarelo se sentem ignorados pelos principais partidos e acadêmicos e especialistas alertam que eles não são apenas potes de crack.

As diferenças fortes e vocais amplificadas pela mídia, Contudo, lançam uma sombra sobre o grande número de questões com as quais a maioria dos canadenses parece concordar.

Supermaiorias

As supermaiorias podem ser encontradas nas categorias econômicas, social, e questões ambientais. Essas maiorias abrangem todas as afiliações partidárias, populações e gerações urbanas e rurais. O termo é geralmente usado no contexto de votos processuais necessários para promulgar legislação, normalmente significando suporte de dois terços ou três quintos. Aplicamos o conceito aqui para esclarecer maiorias na opinião pública.

Um relatório que lançamos como parte do projeto Perceptions of Change sobre as visões políticas dos canadenses do Atlântico mostra que um grande número de canadenses do Atlântico concorda em uma ampla gama de questões. Por exemplo, 71 por cento dos canadenses atlânticos pesquisados ​​concordaram ou concordaram fortemente que o salário mínimo deveria ser aumentado substancialmente e 85 por cento sentiram o mesmo sobre a responsabilidade do governo de garantir que todos os canadenses tenham acesso a alimentos essenciais, abrigo, calor e cuidados de saúde.

Cerca de 80 por cento também concordaram ou concordaram fortemente que o multiculturalismo é uma parte importante da sociedade canadense, e o mesmo número também concordou que é importante que a sociedade canadense esteja aberta a diversos estilos de vida e formas de auto-expressão. Mais da metade dos participantes, 55 por cento, concordou ou concordou fortemente que o país se beneficiaria se mais membros de grupos minoritários ocupassem posições de poder.

Três quartos dos participantes consideraram as mudanças climáticas uma das ameaças mais significativas que o Canadá enfrenta hoje. A grande maioria dos participantes também aprovou novas ações governamentais para reduzir esta ameaça, também, com 79 por cento concordando ou concordando fortemente que apoiariam uma regulamentação governamental mais forte de práticas ambientais corporativas.

Uma divisão rural-urbana?

Muito se falou sobre as divisões sobre essas questões entre áreas urbanas e rurais ou entre gerações no Reino Unido, os EUA e até o Canadá. Nossa análise mostra que no Canadá Atlântico essas diferenças são exageradas. Acreditamos que as pessoas nas redes sociais, em conjunto com os meios de comunicação, amplificam vozes extremas para chamar a atenção. Em vez de, supermaiorias muito menos chamativas se sustentam nas categorias demográficas em muitas categorias econômicas, questões sociais e ambientais.

Existem grandes maiorias e poucas diferenças nos resultados quando residentes urbanos e rurais são pesquisados ​​sobre questões como a responsabilidade do governo de garantir que todos no Canadá tenham acesso ao essencial. O mesmo é o caso com a ideia de que o multiculturalismo como uma parte importante da sociedade canadense, bem como a preocupação de que a mudança climática é uma das ameaças mais significativas que o país enfrenta hoje.

A mesma consistência também é encontrada em todas as faixas etárias.

As supermaiorias também são encontradas no resto do Canadá, também. Por exemplo, a empresa de pesquisas e pesquisas Abacus encontra um alto nível de "ansiedade de acessibilidade" no Canadá, com a maioria dos canadenses vendo a insegurança financeira como a principal preocupação.

Pesquisa do Environics Institute, além disso, descobre que 77 por cento dos canadenses pesquisados ​​concordam que a imigração tem um impacto positivo na economia. Sobre as mudanças climáticas, A Abacus descobre que a maioria absoluta dos canadenses concorda que as consequências da inação serão graves, muito grave ou catastrófico.

Ainda, apesar de tal consenso claro sobre muitas questões, a atenção da mídia e os comentários de especialistas continuam a se concentrar na política polarizada.

O resultado é que a discussão do noticiário nacional sobre questões políticas e sociais no Canadá está sendo sequestrada pela ampliação das visões e ideologias que são defendidas por apenas uma minoria de seus residentes.

Aproveitando essas supermaiorias latentes, Portanto, pode ser uma estratégia vencedora em outubro para qualquer partido disposto a se afastar da política divisionista e se envolver, em vez de, com áreas de consenso emergente. Para a mídia, acadêmicos e formuladores de políticas, a responsabilidade também recai sobre todos nós de não amplificar a política de divisão ou confundir as minorias vocais com a maioria. Uma democracia mais saudável começa com o reconhecimento das supermaiorias como ponto de partida para a ação política.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.