Um jovem caribu perto do rio Peace, B.C. Crédito:Jean-Guy Dallaire / Flickr
A Colúmbia Britânica abriga a maior biodiversidade de qualquer província ou território canadense, com uma vasta gama de espécies da costa às Montanhas Rochosas.
Não é apenas B.C. lar da maioria das espécies em risco no Canadá, também carece de legislação específica para espécies em risco. Em 22 de maio, o Dia Internacional da Diversidade Biológica, Os pesquisadores da UBC, Sarah Otto e Cole Burton, discutem os esforços da Colúmbia Britânica para desenvolver uma legislação abrangente sobre espécies em risco.
Junto com colegas da UBC, Simon Fraser University, a Universidade de Victoria, e a University of Northern British Columbia, eles acabaram de lançar recomendações para projetar espécies em legislação de risco na província.
Qual é o estado atual da legislação de espécies em risco na Colúmbia Britânica?
Para uma província com um patrimônio natural tão incrível, estamos atrás da curva. Temos uma colcha de retalhos de leis que não protegem de forma consistente todas as espécies em risco de todos os tipos de impactos humanos em todos os tipos de uso da terra. É uma abordagem que não evitou efetivamente o declínio de espécies - os rebanhos de caribu da Colúmbia Britânica são um excelente exemplo. E comentários recentes do governo provincial têm preocupado a comunidade de pesquisadores de que a província possa estar desistindo de seus planos de propor legislação. Proteger e recuperar espécies ameaçadas é um grande desafio, mas a boa notícia é que podemos aprender com os sucessos e fracassos em outras jurisdições.
Como seria a legislação de espécies em risco efetivas em BC?
Ele se concentraria na recuperação e na supervisão independente.
Leis que geram listas e planos sem responsabilidade pela recuperação de espécies são ineficazes. Uma lei eficaz requer o comprometimento de recursos para a conservação e coordenação entre os setores para garantir que o suficiente seja feito para conter o declínio das espécies. Recomendamos um programa forte e imediato para monitorar e relatar os esforços de recuperação, e a formação de equipes de recuperação especializadas - trabalhando juntas como uma equipe de médicos para salvar um paciente moribundo.
Também recomendamos transparência na determinação de quais espécies estão listadas como ameaçadas de extinção, com base em evidências e determinadas por especialistas independentes. Algumas jurisdições no Canadá permitem a discrição do governo para listar ou não espécies, mesmo nos casos em que a evidência é clara de que a espécie está em perigo. Isso significa que algumas espécies estão entre as rachaduras, sem esforços de recuperação coordenados. Existem também maneiras de acelerar o processo de listagem, tornando-o automático para espécies já listadas na Lei de Espécies em Risco federal do Canadá. Isso evitaria atrasos e os custos de avaliar as espécies duas vezes.
Explique a abordagem de parceria que você está recomendando em qualquer legislação provincial.
Qualquer nova lei precisa usar lições das ciências naturais e sociais e do conhecimento indígena para ter a melhor chance de fazer a diferença para as espécies no terreno. Para salvar espécies da extinção requer uma integração mais profunda entre as províncias, Federal, e governos indígenas, acadêmico, indústria, e setores não governamentais. Um aspecto fundamental é o envolvimento de nação para nação com os povos indígenas para co-desenvolver políticas que protejam as espécies em risco.