p As empresas que buscam aumentar seu valor de mercado e causar uma impressão favorável aos investidores podem considerar oportunidades de testemunhar perante o Congresso, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores de gestão da Universidade de Arkansas. p Se for escolhido para testemunhar, essas empresas poderiam se beneficiar com a divulgação de tais eventos, disse Jason Ridge, professor assistente de administração no Sam M. Walton College of Businees, e o autor principal do estudo.

p "As empresas raramente acentuam seu testemunho no Congresso com anúncios públicos, "Ridge disse." Com base em nossas descobertas - aquele testemunho dado ao Congresso tem um impacto positivo nas reações dos investidores - achamos que talvez devessem. As empresas poderiam obter benefícios reais de mercado fazendo anúncios antes do próximo testemunho. "

p Em "Reações do mercado à estratégia de não mercado:o papel de sinalização do testemunho do Congresso, "publicado este mês em Diário de Gestão Estratégica , Ridge e co-autores Amy Ingram, professor associado de administração da Clemson University, e Mirzokhidjon Abdurakhmonov e Dinesh Hasija, alunos de doutorado da Universidade de Arkansas, estudou o efeito de depoimentos parlamentares de representantes de grandes empresas. Concentrando-se nas empresas Fortune 500 que testemunharam entre 2004 e 2014, os pesquisadores descobriram que os investidores responderam favoravelmente a vários aspectos do testemunho e que as empresas obtiveram retornos positivos depois de comparecer a um comitê do Congresso.

p Pesquisas anteriores de Ridge e outros mostraram que a atividade política corporativa, como estratégia de negócios, pode levar a vários benefícios, incluindo contratos governamentais, taxas de imposto favoráveis ​​e acesso preferencial a financiamento. Embora possa ser negativo, o testemunho no Congresso é uma das formas mais poderosas de influência política. Como um dos poucos pontos de acesso governamental publicamente vistos, é altamente cobiçado pelas empresas. É também uma forma de grupos externos, incluindo investidores, para ver se uma empresa tem influência política.

p Para estudar isso, Ridge e seus colegas examinaram "mecanismos subjacentes", como o status da testemunha, duração do testemunho e "jurisdição, " isso é, se o comitê do Congresso tinha poder legislativo ou regulatório sobre a indústria representada pela testemunha. Os investidores responderam favoravelmente a todos esses três fatores, os pesquisadores descobriram. As respostas foram ainda mais favoráveis ​​quando uma empresa enfrentou alto risco regulatório e quando o tom dos membros do comitê do Congresso foi negativo.

p Os pesquisadores também estudaram se o processo teve um efeito de transbordamento em outras empresas além das representadas em depoimentos. Empresas de porte semelhante dentro do mesmo setor experimentaram um efeito positivo limitado após o testemunho de seu concorrente, os pesquisadores descobriram.

p Os pesquisadores também estavam curiosos sobre o efeito da atenção da mídia no testemunho público.

p "Talvez surpreendentemente, não descobrimos que ampliou os efeitos do status de testemunha, comprimento do testemunho e jurisdição do comitê, "Ridge disse." Isso é importante, porque vai contra os argumentos contrários. Nossos resultados sugerem que nem a cobertura da mídia nem a atenção dada ao testemunho importaram tanto quanto o próprio testemunho. "