p Uma nova pesquisa mostra o quão poderosa pode ser a influência dos Estados Unidos e de outros países em persuadir outras nações a ratificar tratados internacionais. p O estudo inédito mostra que a influência dos países na ratificação de tratados pode se estender além de seus aliados próximos e pode até mesmo ajudar a persuadir rivais a aderir a acordos.

p "O simples ato de um único país ratificando um tratado pode ter ramificações dramáticas para o que outros países fazem de maneiras que nem sempre foram aparentes, "disse Skyler Cranmer, co-autor do estudo e professor associado de ciências políticas Carter Phillips e Sue Henry da Universidade Estadual de Ohio.

p Em um artigo publicado hoje (7 de março, 2019) em PLOS ONE , os pesquisadores lançaram um modelo que poderia prever como outros países reagiriam quando um determinado país ratificasse um dos 198 acordos ambientais internacionais entre 1972 e 2000.

p Por exemplo, o estudo descobriu que a assinatura pelos Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) em 1992 pode ter influenciado a Rússia a ratificar o tratado. Sem ação dos EUA, A Rússia teria apenas 40 por cento de probabilidade de assinar o tratado, de acordo com o modelo.

p "As superpotências podem influenciar umas às outras, mesmo que sejam rivais e seus interesses nem sempre estejam alinhados, "Cranmer disse.

p A Rússia não foi o único país inesperado que assinou a UNFCCC como resultado da ratificação americana. O apoio dos EUA à UNFCCC também influenciou a Nigéria, Tailândia e Uruguai para assinar, todos faltaram significantes, relações diretas com os Estados Unidos.

p Cranmer trabalhou para desenvolver o modelo com os colegas Benjamin Campbell, um Ph.D. candidato em ciências políticas no estado de Ohio; Frank Marrs, um Ph.D. candidato em estatísticas, e Bailey Fosdick, um professor assistente de estatística, ambos na Colorado State University; e Tobias Böhmelt, professor de governo da Universidade de Essex.

p O modelo que os pesquisadores desenvolveram permitiu-lhes analisar as complexas interações entre países e tratados, relações entre os próprios países, e outros fatores de maneiras que nunca foram feitas, Disse Cranmer.

p "Não tínhamos uma boa maneira de medir a influência de um país para outro antes, mas agora nós fazemos, "Cranmer disse.

p Muitas outras pesquisas que examinaram por que os países ratificaram ou não um determinado tratado examinaram atributos do país, como seu tipo de governo e nível de desenvolvimento econômico.

p "Mas está faltando toda a dinâmica da liderança internacional. Você não está vendo como os estados influenciam uns aos outros, " ele disse.

p Este estudo descobriu que os países podem ser influenciadores positivos e negativos sobre como outras nações respondem aos acordos internacionais. Um exemplo de influência negativa é a ratificação de um tratado por um país, tornando menos provável que outro faça o mesmo.

p Uma razão pode ser que alguns países estão procurando um "passeio grátis, "Cranmer disse. Os países ganham uma carona quando não ratificam um tratado, mas ainda se beneficiam de suas proteções ambientais quando os países vizinhos o ratificam.

p O estudo mostrou que os países têm menos probabilidade de ratificar tratados quando os países de seu continente os ratificaram. Os países próximos de outros que ratificarem podem se beneficiar mais com uma carona gratuita.

p Ainda, um país agindo como uma influência negativa na ratificação de outro país era relativamente incomum.

p A influência positiva - quando a ratificação de um tratado aumenta a probabilidade de outro país aderir - era muito mais comum.

p "Para nós, isso demonstra que, na média, instituições internacionais, como as Nações Unidas, trabalharam para facilitar a proteção ambiental global. Isso não é algo que sempre esperaríamos, dadas as críticas a essas instituições e esforços de governança global, "Cranmer disse.

p Cranmer disse que é significativo que a ratificação da UNFCCC pelos Estados Unidos tenha uma influência positiva na adesão de países distantes como a Nigéria e a Tailândia.

p “Esses efeitos indiretos são algo que não fomos capazes de documentar antes na política internacional, " ele disse.

p Os efeitos vão além do próprio tratado. O estudo descobriu que a ratificação da UNFCCC pelos Estados Unidos não apenas influenciou a probabilidade de outros países ratificarem esse tratado, mas também influenciou a probabilidade do México e da Rússia de aderir a um tratado diferente:a Convenção das Nações Unidas para Combater a Desertificação.

p “As ações dos Estados Unidos têm influência indireta em muitos outros países que não podíamos quantificar antes, "Cranmer disse.

p O novo modelo desenvolvido pelos pesquisadores é uma ferramenta poderosa para estudar as relações internacionais de várias maneiras.

p “Os tratados ambientais não são a única aplicação. Agora estamos usando a mesma ferramenta para examinar como os países influenciam uns aos outros nos tratados de direitos humanos, " ele disse.