p Uma pequena porcentagem de americanos, menos de 9 por cento, compartilhou links para os chamados sites de "notícias falsas" no Facebook durante a campanha para as eleições presidenciais de 2016, mas esse comportamento era desproporcionalmente comum entre pessoas com mais de 65 anos, encontra uma nova análise feita por pesquisadores do Laboratório de Mídia Social e Participação Política (SMaPP) da Universidade de Nova York e da Universidade de Princeton. p O estudo aparece na revista Avanços da Ciência .

p "Apesar do amplo interesse no fenômeno das notícias falsas, sabemos muito pouco sobre quem realmente compartilha notícias falsas, "diz Joshua Tucker, professor de política na NYU e codiretor do SMaPP Lab. "Este estudo dá um primeiro passo para responder a esta pergunta.

p "Talvez o mais significativo, descobrimos que compartilhar este tipo de conteúdo no Facebook foi uma atividade relativamente rara durante a campanha presidencial de 2016. "

p Entre a amostra geral de participantes do estudo, extraído de uma pesquisa de painel conduzida pela empresa de votação YouGov, apenas 8,5 por cento compartilharam links de sites de notícias falsas via Facebook.

p Notavelmente, apenas 3 por cento das pessoas com idades entre 18-29 compartilharam links de sites de notícias falsos, em comparação com 11 por cento daqueles com mais de 65 anos. a associação com a idade parece ser independente das filiações ideológicas ou partidárias dos respondentes.

p "Se os idosos são mais propensos a compartilhar notícias falsas do que os mais jovens, então, há implicações importantes sobre como podemos projetar intervenções para reduzir a disseminação de notícias falsas, "acrescenta Andrew Guess, professor assistente de política e relações públicas na Universidade de Princeton.

p Ao explicar suas descobertas, os pesquisadores descrevem como a correlação com a idade pode refletir diferenças em características ou habilidades mais fundamentais - como a alfabetização em mídia digital - que estão teoricamente relacionadas ao comportamento de compartilhamento de mídia social. Explorando essas possibilidades, eles notam, deve ser um foco de pesquisas futuras.

p Jonathan Nagler, professor de política na NYU e codiretor do SMaPP Lab, também observa que "essas descobertas sugerem que o ensino da alfabetização digital nas escolas - não importa o quão benéfico isso possa ser por outras razões - provavelmente não abordará totalmente o compartilhamento de notícias falsas se esse compartilhamento for mais prevalente entre os cidadãos mais velhos."

p Por contraste, Educação, renda, e o gênero não estava sistematicamente relacionado à maior probabilidade de compartilhar notícias falsas, o estudo descobriu.

p Os pesquisadores encontraram uma forte diferença partidária:18 por cento dos republicanos compartilhavam links para sites de notícias falsos, em comparação com menos de 4 por cento dos democratas. Contudo, eles alertaram contra a associação de ideologia com uma tendência subjacente de compartilhar notícias falsas, observando que essa descoberta pode ser simplesmente resultado do fato de que a maioria das notícias falsas produzidas durante a campanha teve orientação pró-Trump ou anti-Clinton.

p "Isso é consistente com a tendência pró-Trump da maioria dos artigos de notícias falsos produzidos durante a campanha de 2016, " eles escrevem, "e da tendência dos entrevistados de compartilhar artigos com os quais concordam, e, portanto, pode não representar uma tendência maior dos conservadores de compartilhar notícias falsas do que os liberais, condicionados a serem expostos a elas. "

p Nota metodológica:

p A pesquisa do painel, conduzido em três ondas de abril a novembro de 2016, incluiu uma amostra de aproximadamente 1, 300 entrevistados que concordaram em permitir que um aplicativo compartilhe temporariamente com os pesquisadores informações sobre suas próprias postagens na linha do tempo, incluindo links externos. Os pesquisadores não tiveram acesso ao conteúdo do feed de notícias das pessoas ou informações sobre seus amigos. Os entrevistados leram uma declaração de privacidade que os informava que eles poderiam se retirar a qualquer momento e que os pesquisadores não compartilhariam nenhuma informação de identificação pessoal.

p Para identificar fontes de "notícias falsas", os pesquisadores se basearam em uma lista de domínios montada por Craig Silverman do BuzzFeed News, o principal jornalista que cobriu o fenômeno em 2016. Eles classificaram como notícias falsas qualquer notícia proveniente de tais sites. Eles complementaram essa lista com outras fontes revisadas por pares para gerar uma lista de notícias falsas desmascaradas especificamente por organizações de verificação de fatos. As descobertas foram consideradas robustas para várias medidas alternativas de notícias falsas.