p Pessoas que se sentem ansiosas em torno de tiroteios em massa tendem a abandonar sua ideologia política em questões tipicamente divididas, de acordo com um estudo realizado por dois professores da Universidade de Kansas. p Ainda assim, os legisladores - especialmente aqueles que buscam reformas na legislação sobre armas que tentam conter o número de fuzilamentos em massa - nos últimos anos não conseguiram capitalizar as atitudes em torno desse tipo de ansiedade.

p "O resultado imediato de um tiroteio em massa bem divulgado, portanto, representa uma espécie de janela política, "disse Mark Joslyn, Professor de ciências políticas da KU. "O público ansioso parece aberto e favorável a mudanças nas políticas. Não temos certeza de quanto tempo esse estado ideológico moderado pode durar, mas claramente o contexto da opinião pública muda substancialmente após os fuzilamentos em massa - e é a emoção da ansiedade que inibe a dependência das pessoas do pensamento ideológico. "

p Joslyn e Don Haider-Markel, professor e presidente do Departamento de Ciência Política KU, examinou os efeitos da ansiedade individual após o tiroteio na boate de Orlando em 2016, no qual um atirador matou 49 pessoas e feriu 58 outras.

p O jornal Pesquisa e Política publicou recentemente suas descobertas. Joslyn e Haider-Markel publicaram vários estudos sobre tendências na política de armas durante os últimos anos. Este estudo é a primeira pesquisa a examinar as respostas emocionais do público a tiroteios em massa.

p Durante as filmagens, o atirador Omar Mateen ligou para o 911 e fez uma promessa de lealdade ao líder do Estado Islâmico do Iraque e Levante. A polícia mais tarde o matou, e o tiroteio foi o mais mortal da história dos EUA até o tiroteio de 2017 em Las Vegas.

p Para o estudo, os pesquisadores realizaram uma pesquisa nacional com adultos nos EUA que começou menos de uma semana após a tragédia de Orlando. Os entrevistados responderam a perguntas destinadas a medir sua ansiedade em relação ao tiroteio. Cerca de 25% das pessoas responderam a um nível significativo de ansiedade, enquanto 40% relataram estar muito ansiosas.

p Joslyn disse que uma descoberta importante foi que a ansiedade sobre um tiroteio em massa produziu um declínio acentuado na divisão ideológica entre as pessoas. O apoio aumentou para novas leis restritivas sobre armas entre essas pessoas ansiosas, bem como um aumento na confiança e apoio ao governo, especialmente entre os conservadores.

p "Um público ansioso pondera as informações que, de outra forma, poderia ter ignorado. Fortes diferenças ideológicas recuam e muitas vezes encontramos liberais e conservadores ansiosos pareciam concordar em questões controversas como armas, causas de tiroteios em massa, e apoio ao governo, "Joslyn disse." A resposta emocional da ansiedade muda a forma como as pessoas pensam sobre política. Cidadãos ansiosos não empregam padrões ideológicos de pensamento, mas moderam e se afastam da cognição esquerda-direita. "

p Este estado ideológico moderado não dura, Contudo, e os pesquisadores não têm certeza de quanto tempo dura.

p "Se as elites agiram decisivamente neste ponto, resultariam em mudanças de política genuínas, "Joslyn disse." O público ansioso está pronto - e isso representa uma proporção significativa do público após os fuzilamentos em massa. "

p Os pesquisadores disseram que mais pesquisas são necessárias sobre a ansiedade e seus efeitos.

p "Dada a maior frequência e magnitude dos disparos em massa, "Joslyn disse, "tais eventos merecem maior atenção dos cientistas sociais."