p Os atiradores em massa brancos recebem um tratamento muito mais simpático na mídia do que os atiradores negros, de acordo com um novo estudo que analisou a cobertura de 219 ataques. p Os resultados mostraram que os atiradores brancos tinham 95% mais probabilidade de serem descritos como "doentes mentais" do que os atiradores negros.

p Mesmo quando atiradores negros foram descritos como doentes mentais, a cobertura não foi tão indulgente quanto foi para os brancos responsáveis ​​por tipos semelhantes de ataques, disse Scott Duxbury, o principal autor do estudo e doutorando em sociologia na Ohio State University.

p "Há uma grande diferença em como os atiradores em massa em preto e branco são cobertos pela mídia, "Duxbury disse.

p "Grande parte da cobertura da mídia sobre atiradores brancos os enquadrou como personagens simpáticos que estavam sofrendo de circunstâncias extremas de vida. Mas os atiradores negros eram geralmente considerados perigosos e uma ameaça à sociedade."

p Por exemplo, quando os atiradores foram enquadrados na mídia como doentes mentais, 78 por cento dos agressores brancos foram descritos como vítimas da sociedade, estando sob muito estresse, por exemplo - contra apenas 17% dos atiradores negros.

p Duxbury conduziu a pesquisa com Laura Frizzell e Sadé Lindsay, também alunos de doutorado em sociologia no estado de Ohio. O estudo deles aparece online no Jornal de Pesquisa em Crime e Delinquência .

p Os pesquisadores definiram fuzilamentos em massa como aqueles em que quatro ou mais vítimas foram baleadas em um único evento, não incluindo o perpetrador.

p Eles usaram duas fontes de dados de notícias para coletar 433 artigos de mídia ou transcrições sobre 219 tiroteios em massa selecionados aleatoriamente nos Estados Unidos de 2013 a 2015.

p Os pesquisadores controlaram uma variedade de fatores que poderiam influenciar a cobertura, incluindo o número de vítimas; se as vítimas eram mulheres, crianças, família ou parceiros românticos; se o perpetrador cometeu suicídio; se o tiroteio ocorreu em público; e se o tiroteio foi enquadrado como violência de gangue.

p Depois de levar esses fatores em consideração, as descobertas mostraram que os brancos tinham 95% mais probabilidade do que os negros de serem descritos na cobertura como doentes mentais. Os latinos têm 92% mais probabilidade do que os negros de serem descritos como doentes mentais em reportagens da mídia.

p Tiroteios que foram homicídios e suicídios tiveram chances significativamente maiores de serem atribuídos a doenças mentais, assim como aqueles que ocorreram em locais públicos.

p Mas o número de vítimas, ou se as vítimas eram mulheres ou crianças, não foram relacionados ao fato de o atirador ter sido rotulado como doente mental.

p Os pesquisadores identificaram vários temas em artigos que enquadraram os atiradores em massa como doentes mentais. O tema mais comum - encontrado em cerca de 46% dos artigos - era que o atirador era uma "vítima da sociedade". Isso incluía artigos que diziam que o atirador estava "passando por muita coisa, "foi" estressado "ou" sofreu abuso quando criança ".

p Cerca de 28 por cento dos artigos que enquadraram os atiradores como doentes mentais prestaram testemunho do bom caráter do atacante, enquanto outros 21% disseram que o tiroteio foi inesperado ou incomum. Outros 14% disseram que o atirador veio de um bom ambiente.

p Mas essas descrições quase sempre eram sobre atiradores brancos, Duxbury disse.

p "Atiradores negros descritos como doentes mentais nunca recebem testemunho de seu bom caráter e a mídia nunca descreve os disparos como fora do personagem, " ele disse.

p "E apenas se falou em atiradores brancos como vindos de um bom ambiente."

p Os pesquisadores compararam a cobertura de dois atiradores em massa - Josh Boren, um homem branco, e David Ray Conley, um homem negro.

p “A comparação entre Conley e Boren é impressionante. Os dois atiradores eram homens adultos que assassinaram suas famílias. Ambos tinham histórico de violência doméstica e abuso de drogas e ambos haviam recebido tratamento para doenças mentais. No entanto, enquanto a mídia descreveu Josh Boren como um calado, homem gentil - um ursinho de pelúcia - a cobertura de Conley o descreveu como perpetuamente violento, controladora e perigosa, "disseram os pesquisadores.

p Os pesquisadores também analisaram tiroteios descritos como afiliados a gangues, porque esses ataques quase sempre envolviam atiradores de minorias. Aqui, os temas mais consistentes na cobertura envolveram o histórico criminal dos perpetradores, sua condição de ameaça pública e os problemas da comunidade.

p Esses resultados fornecem um contraste marcante com a cobertura de outros tiroteios em massa, Duxbury disse.

p "Quando a mídia enquadra um tiroteio em massa como decorrente da violência de gangues, eles falam sobre os perpetradores como sendo perpetuamente violentos e uma ameaça para a sociedade, " ele disse.

p "Mas quando um tiro é atribuído a uma doença mental, a mídia trata isso como um incidente isolado, ou o resultado das pressões sobre o perpetrador. "