Uma nova pesquisa sugere que, se as pessoas percebem o aumento do vegetarianismo como uma ameaça ao seu modo de vida, é mais provável que se importem menos com alguns animais.

Pesquisadores da Escola de Psicologia da Universidade e da Universidade Brock, no Canadá, estudaram o impacto das crenças da supremacia humana e do vegetarianismo sobre se as pessoas sentem preocupação moral pelos animais, variando daqueles normalmente considerados animais de estimação, como gatos e cachorros, até aqueles criados para comer, como porcos e vacas, e animais selvagens.

A obrigação moral para com os animais varia amplamente em função de como um animal é percebido, seu papel funcional na sociedade, e sua relação com os humanos. A grande maioria dos entrevistados (90 por cento) se sentiu moralmente obrigada a mostrar preocupação com o bem-estar e os interesses dos cães (um animal de companhia), mas apenas 51 por cento sentiam o mesmo em relação aos porcos (um animal de alimentação).

O estudo, envolvendo participantes nos EUA, descobriram que tanto as crenças da supremacia humana quanto a percepção da ameaça do vegetarianismo são importantes para explicar por que algumas pessoas excluem moralmente os animais.

Os resultados demonstraram que crenças mais fortes na supremacia humana e a ameaça do vegetarianismo previram a inclusão de menos animais nos círculos morais dos indivíduos ao longo de um intervalo de tempo razoavelmente grande.

Mais especificamente, as crenças da supremacia humana previram a exclusão moral de todas as categorias de animais sob investigação. Isso é, quanto mais fortes as crenças de dominância, mais provavelmente atraente (por exemplo, chimpanzés) e desagradáveis ​​(por exemplo, cobras) animais selvagens, animais de companhia (por exemplo, cachorros), e animais para alimentação (por exemplo, porcos) seriam moralmente excluídos.

Contudo, os efeitos da ameaça do vegetarianismo eram mais específicos e surgiram apenas para certas categorias de animais. Ameaça de vegetarianismo mais forte previu menor inclusão moral de animais para alimentação, mas não de animais de companhia e animais desagradáveis.

"Efeitos Longitudinais das Crenças da Supremacia Humana e Ameaça do Vegetarianismo na Exclusão Moral (vs. Inclusão) de Animais" é publicado no jornal European Journal of Social Psychology .