p O uso de ferramentas de avaliação de risco aumentou consideravelmente nas instituições de justiça criminal nas últimas décadas, e essas ferramentas têm sido vistas por muitos como uma forma de parar ou até mesmo reverter a forte dependência dos Estados Unidos da prisão. Mas uma nova pesquisa de um sociólogo da Rice University sugere que essas ferramentas podem na verdade contribuir para expandir o número de pessoas presas no sistema de justiça criminal. p "Teorizando os efeitos performativos das tecnologias de risco penal:(re) produzindo o sujeito que deve ser perigoso" aparecerá na próxima edição impressa da revista, Estudos Sociais e Jurídicos . O artigo de Robert Werth, conferencista sênior de sociologia na Rice, baseia-se em dados empíricos e pesquisas anteriores e examina os efeitos das ferramentas de avaliação de risco dentro do sistema de liberdade condicional.

p "Nos Estados Unidos hoje, há um grande debate em andamento sobre a melhor forma de reformar os sistemas de justiça criminal e reduzir o encarceramento em massa, "Werth disse." No reino da punição, ferramentas de avaliação de risco são usadas para prever a probabilidade de reincidência. Eles avaliam os indivíduos em uma série de fatores, incluindo comportamento criminoso passado, era, Educação, etc. Eles são usados ​​para ajudar a determinar a liberdade condicional e quão perto ou não supervisionar as pessoas que estão em liberdade condicional. "

p No papel, Werth sugeriu que os instrumentos de avaliação de risco estão contribuindo para um ambiente que considera todos os que são avaliados como um risco, o que, por sua vez, pode levar a níveis mais elevados de pessoas sendo apanhadas no sistema de justiça criminal.

p "Embora esses instrumentos observem variações no valor ou nível de risco, ao mesmo tempo, eles promovem a ideia de que todos no sistema de justiça criminal são perigosos, "Werth disse." No entanto, sabemos que um número significativo de pessoas está lá para baixo nível, ofensas não violentas e representam pouca ou nenhuma ameaça à segurança pública. "

p Werth observa que, à medida que o uso de ferramentas de avaliação de risco aumentou, o mesmo aconteceu com o número de pessoas presas. Em 1970, apenas um estado - Illinois - usou ferramentas de avaliação de risco atuarial para determinar a liberação da liberdade condicional da prisão. Durante a década de 1970, o governo federal e a Califórnia começaram a usar essas ferramentas. Nos anos 1980, mais seis estados entraram na lista. Em 2004, 28 dos 32 estados com sistema de liberdade condicional estavam usando ferramentas de avaliação de risco como parte do processo de tomada de decisão da liberdade condicional.

p Em 1972, havia aproximadamente 375, 000 pessoas encarceradas nos EUA em 2007, o número subiu para 2,1 milhões de pessoas. Em 1972, a taxa de encarceramento era de 161 pessoas encarceradas por 100, 000 residentes, em comparação com 767 por 100, 000 em 2007.

p No ano passado, os EUA gastaram aproximadamente US $ 80 bilhões em prisões, Werth disse. Ele espera que a pesquisa esclareça como as ferramentas de avaliação de risco podem impactar as taxas de encarceramento.

p "Tem sido argumentado que as ferramentas de avaliação de risco podem ajudar a conter a maré de encarceramento em massa, "Werth disse." No entanto, a evidência sugere que, até agora, instrumentos de avaliação de risco contribuíram para expandir o número de pessoas enredadas no sistema de justiça criminal - incluindo prisão, liberdade condicional e liberdade condicional. "