p Acadêmicos estão alertando que as medidas propostas pelo governo Trump para impedir que pesquisadores chineses trabalhem nos Estados Unidos podem "sufocar" o progresso global. p A Casa Branca está discutindo se deve limitar o acesso de cidadãos chineses aos Estados Unidos, incluindo a restrição de certos tipos de vistos disponíveis para eles e a grande expansão das regras pertencentes a pesquisadores chineses que trabalham em projetos com valor militar ou de inteligência em empresas e universidades americanas.

p O potencial boicote - que pode afetar diretamente 300, 000 pesquisadores - parece ser motivado por temores de que pesquisadores chineses possam estar envolvidos em atividades de espionagem e transferência secreta de descobertas americanas sensíveis para o governo chinês.

p Pesquisadores das Universidades de Bristol, Warwick e a London School of Economics and Political Science (LSE) traçaram paralelos com o acentuado declínio na cooperação científica internacional após a Primeira Guerra Mundial, alertando que um impacto semelhante pode ser visto se novas barreiras forem colocadas pelos EUA.

p No início da guerra, o mundo se dividiu em Aliados (Reino Unido, França, mais tarde os Estados Unidos, e vários países menores) e Central (Alemanha, Áustria-Hungria, Império Otomano, Bulgária) acampamentos.

p O envolvimento de cientistas no desenvolvimento de armas químicas, e a postura extremamente nacionalista assumida por muitos em apoio à sua pátria, opôs os campos científicos opostos uns aos outros.

p Imediatamente após o fim da guerra, Cientistas aliados impuseram um boicote contra cientistas da Central, que separou os cientistas em campos opostos até meados da década de 1920.

p Um artigo de pesquisa recente publicado no Quarterly Journal of Economics , examinou o efeito desse boicote e mostra que as barreiras à cooperação científica internacional não apenas retardam a produção de ciência básica, mas também prejudicam a aplicação da ciência no desenvolvimento de novas tecnologias.

p Alessandro Iaria, um dos autores do relatório e professor de Economia da University of Bristol, disse:"Além das consequências imediatas que tal boicote científico poderia ter, também pode haver um prazo mais longo, ramificações prejudiciais para o progresso científico e inovação tecnológica em todo o mundo.

p "Embora os efeitos gerais de tal boicote sejam difíceis de estimar, há lições da história que podem informar os formuladores de políticas sobre os possíveis efeitos de longo prazo para o progresso científico e a inovação tecnológica.

p "Nossos resultados sugerem que a política científica deve ser orientada para facilitar o acesso e capitalizar sobre os potenciais efeitos catalíticos da pesquisa de ponta no aumento do progresso científico. A comunidade acadêmica global tem reais preocupações de que um boicote aos pesquisadores chineses possa sufocar esse progresso."

p A pesquisa, também realizado por Carlo Schwarz da Universidade de Warwick e Dr. Fabian Waldinger da LSE, O aumento das barreiras à cooperação científica internacional durante o boicote levou a um declínio no número de artigos publicados por cientistas de ambos os lados.

p Os cientistas que confiaram em pesquisas de ponta do exterior publicaram menos artigos do que os cientistas que historicamente trabalharam com pesquisas em seu país de origem. Por exemplo, Os bioquímicos americanos que dependiam de pesquisas da Alemanha viram sua produtividade cair 33% em comparação com biólogos americanos que usaram pesquisas de colegas americanos.

p Mais importante, o boicote não afetou apenas os cientistas centrais, mas, de forma mais ampla, toda a comunidade científica internacional.

p Os cientistas afetados também produziram menos descobertas científicas, medido pela introdução de novas palavras em títulos de papel e por nomeações para o Prêmio Nobel, e menos de suas descobertas científicas encontraram aplicação em patentes.

p Carlo Schwarz, da Universidade de Warwick, disse:"O período histórico único nos permite estudar a importância da cooperação científica internacional. Isaac Newton disse a famosa frase que em sua pesquisa estava 'sobre os ombros de gigantes.' Nosso trabalho destaca a importância do acesso às melhores idéias científicas existentes para a criação de novas pesquisas. "