p Pré-impressões - manuscritos científicos que são postados em um repositório online reconhecido antes da revisão por pares - têm o potencial de acelerar o relato de pesquisas científicas em surtos de doenças infecciosas, argumentam Michael Johansson e colegas em um ensaio em PLOS Medicine :"A comunidade científica não deve perguntar por que os pré-impressos são publicados durante os surtos, devemos perguntar por que eles não são publicados ... ". p Antes da publicação em periódicos, artigos de pesquisa científica em muitas disciplinas são avaliados por revisão por pares, em que especialistas fornecem críticas detalhadas e aconselham editores sobre a adequação para publicação. Embora a revisão por pares seja vista como uma forma importante de melhorar os métodos de pesquisa e garantir a validade das publicações científicas, o processo pode ser demorado e pode envolver julgamentos subjetivos em relação à novidade e ao escopo do periódico. As pré-impressões compartilhadas publicamente podem permitir que outros pesquisadores forneçam críticas construtivas e usem os dados e descobertas para promover sua própria pesquisa, conforme apropriado. A revisão por pares para publicação tradicional pode ocorrer ou ocorrer simultaneamente.

p Em fevereiro de 2016, na sequência do grande surto de Ebola na África Ocidental e no início da epidemia de Zika nas Américas, As principais agências de financiamento e periódicos divulgaram uma declaração sobre a importância do compartilhamento de dados e publicação de pré-impressão em surtos de doenças infecciosas. Johansson e colegas avaliaram pré-impressões e publicações relevantes para o surto de Ebola, que ocorreu antes da declaração, e a epidemia de Zika, que continuou ao longo dos meses seguintes à declaração. Eles observam que a postagem de pré-impressão aumentou para Zika em relação ao Ebola e forneceu acesso muito mais precoce a descobertas científicas, mas foi usado apenas para uma pequena proporção de artigos.

p Com base em suas análises, Johansson e colegas defendem o uso mais amplo de preprints para fornecer acesso antecipado a relatórios científicos e permitir críticas, análise e estudos adicionais por outros pesquisadores em surtos de doenças infecciosas. Os autores também observam que são necessários mecanismos para garantir que os pré-impressos atendam a altos padrões de supervisão e relatórios éticos, e que as pré-impressões devem ser incluídas nas avaliações dos registros acadêmicos dos pesquisadores.