Estudo mostra que os investidores perdem, insiders ganham quando IPOs envolvem analistas
p Quando os analistas de ações estão mais envolvidos na oferta pública inicial de uma empresa, os investidores que compram ações com base nos relatórios desses analistas perdem mais de 3 por cento de seu investimento, de acordo com um novo estudo da University at Buffalo School of Management. p Próximo no
Journal of Accounting and Economics , o estudo descobriu que as informações desses relatórios são mais otimistas, menos informativo e menos preciso, resultando em perdas para os investidores, mas beneficiando os bancos de investimento, analistas e empresas por meio de negociações e preços de ações otimizados. Os analistas de ações analisam as oportunidades de investimento de empresa em empresa para tentar identificar o potencial de investimento de cada uma.
p "No início dos anos 2000, a regulamentação do governo removeu analistas de ações do processo de IPO porque eles foram acusados de enviesar suas pesquisas para gerar mais negócios para os bancos, "diz o co-autor do estudo Michael Dambra, PhD, professor assistente de contabilidade e direito na UB School of Management. "Mas o JOBS Act reintegrou esses analistas de volta ao processo em 2012, resultando nessas informações menos precisas que beneficiam os membros do setor. "
p Os autores analisaram mais de 1, 000 IPOs de 2004 a 2014 para investigar como o maior envolvimento de IPO proporcionado pela Lei Jumpstart Our Business Startups (JOBS) afetou o comportamento do analista. Eles dizem que qualquer desregulamentação projetada para integrar ainda mais os analistas no processo de IPO pode ter efeitos adversos, Consequências não-intencionais.
p "Se essas disposições da JOBS Act forem estendidas, podemos ver pesquisas mais excessivamente otimistas que inclinam ainda mais o campo de jogo em favor de grandes investidores institucionais, "diz Dambra.