Dois novos estudos da University of Texas at Dallas 'School of Arts, Tecnologia, e Comunicação Emergente (ATEC) examinam ângulos diferentes na interação entre jornalismo e tecnologia moderna.

Dra. Angela Lee, um professor assistente em comunicação mediada, co-escreveu ambos os estudos. O primeiro, publicado no International Journal on Media Management, envolveu o aluno de mestrado da ATEC e autor principal LaKisha Nicole Ladson. O papel, intitulado "Persuadir a pagar:explorando o quê e por quê no jornalismo financiado por crowdfunding, "é uma análise de conteúdo que examinou os fatores que levaram ao financiamento bem-sucedido de histórias específicas no Byline, uma plataforma internacional de jornalismo com financiamento coletivo.

No Byline, jornalistas publicam uma coluna ou história inteira, e então as pessoas doam dinheiro para financiar trabalhos semelhantes. O jornalista define uma meta de financiamento de quanto dinheiro seria necessário para produzir várias colunas em um período de tempo específico. Os jornalistas também estabelecem possíveis incentivos para encorajar as pessoas a doar dinheiro, como recompensas como jantar com o autor ou acesso antecipado às histórias.

Os autores do estudo amostraram aleatoriamente o equivalente a duas semanas de histórias publicadas no Byline, e fatores analisados ​​que podem prever o financiamento bem-sucedido de mais colunas.

"Descobrimos que os contribuidores do Byline eram mais propensos a dar dinheiro para histórias sobre esportes, Ciência, tecnologia, crime, clima e as artes, versus histórias sobre acontecimentos do governo, negócios ou assuntos internacionais, "disse Ladson, que também é diretor de comunicações e marketing da Escola de Engenharia e Ciência da Computação Erik Jonsson.

Os pesquisadores também descobriram que para cada opção de recompensa adicional dada, uma coluna tinha uma chance significativamente maior - 232% maior - de atingir as metas de financiamento.

"Em psicologia social, existe um princípio de persuasão bem conhecido que poderia ser resumido grosseiramente como dar para que você possa obter, "Disse Ladson." Nossas evidências apóiam a possibilidade de que esse princípio de persuasão funcionou neste contexto específico de jornalismo crowdfunded - que os contribuintes deram dinheiro porque receberam mais opções de recompensas.

"Geral, 97 por cento das histórias em nossa amostra receberam pelo menos algum apoio financeiro, mesmo que o valor não atingisse a meta geral, "Disse Ladson." Isso pode ser visto como um sinal de que as pessoas estão dispostas a pagar por notícias - elas podem apenas precisar ser persuadidas. "

Lee citou esse exame de se e por que as pessoas consomem e pagam pelas notícias como um excelente exemplo do que é a comunicação mediada.

"A comunicação mediada é principalmente sobre pesquisa científica social - como questionar, medir, examinar, relatório, prever, e mudar o uso social e os efeitos da mídia e tecnologia emergentes para melhor, "Disse Lee." A análise de conteúdo como a usada neste estudo é um dos três principais métodos de pesquisa científica social que enfatizamos, junto com pesquisa e experimento. "

O segundo artigo, "Comercialização de Notícias de Tecnologia, "foi publicado na Journalism Practice e co-escrito pelo Dr. Hsiang Iris Chyi da UT Austin. Nele, os pesquisadores levantam questões sobre a imparcialidade do jornalismo de tecnologia em duas publicações importantes e seu impacto sobre os consumidores de notícias.

"Em nosso exame do New York Times e a cobertura do USA Today de produtos Apple, vários problemas surgem, "Lee disse." Ambos os jornais cobriram desproporcionalmente iPhones e iPads em relação à sua participação de mercado, em comparação com seus novos concorrentes. Isso é preocupante porque essa ênfase exagerada pode desencadear uma demanda do consumidor por esses produtos que, de outra forma, poderia não existir. "

O estudo de Lee e Chyi descobriu que mais de um terço de todas as manchetes sobre o iPhone em ambos os jornais retratavam o iPhone favoravelmente, o que é digno de nota e preocupante.

“Uma das coisas que distingue as notícias do conteúdo patrocinado é que o primeiro prioriza a avaliação neutra e crítica, enquanto o último prioriza glorificar o produto, "Disse Lee." O fato de que 36 por cento de todas as manchetes examinadas retratam o iPhone de uma forma positiva, em vez de neutro ou negativo, levanta questões sobre a comercialização de notícias de tecnologia e seu impacto no jornalismo. "