Aung San Suu Kyi, ganhadora do Prêmio Nobel da Paz e ícone da democracia em Mianmar, posa em Yangon, Mianmar. Antes de sua libertação da prisão domiciliar em 13 de novembro, 2010, o laureado foi detido por 15 dos últimos 21 anos. Drn / Getty Images Mais de um século depois de Alfred Nobel estabelecer o prêmio da paz em seu testamento para homenagear quem realizou "o maior ou o melhor trabalho para a fraternidade entre as nações, para a abolição ou redução de exércitos permanentes e para a promoção de congressos de paz, "o conflito ainda grassa em todo o mundo. A maior ironia do prêmio é que seus destinatários, como o próprio Nobel, às vezes contribui para esse conflito.
Nobel cresceu trabalhando com seu pai para fornecer equipamentos mecânicos ao exército russo, torpedos, e minas terrestres e marítimas durante a Guerra da Crimeia. Como parte de sua pesquisa, Alfred resolveu o problema da instabilidade da nitroglicerina misturando-a com terra diatomácea (uma rocha sedimentar macia cheia de algas fossilizadas de casca dura chamadas diatomáceas). Ele apelidou sua inovação dinamite [fonte:Lemmel]. Ele também usou nitroglicerina para criar uma pólvora sem fumaça chamada balistite . Da Guerra Franco-Prussiana em diante, os exércitos colocam ambas as invenções em uso mortal [fonte:Tagil].
Embora Nobel pretendesse dinamite para fins construtivos, como túneis de detonação e bases de pontes, o inventor não se conteve quando se tratou de aperfeiçoar armas. De fato, a última década de sua vida foi dedicada ao avanço das tecnologias de armas, incluindo foguetes, canhões e pólvora progressiva (um explosivo de queima lenta) [fonte:Tagil].
Ao mesmo tempo, o industrial e filantropo contribuiu financeiramente para a causa da paz. Isso parece um pouco irônico, até que você considere dois fatores. Primeiro, Sem dúvida, Nobel viveu em uma época em que os cientistas não se consideravam responsáveis pelo modo como os outros usavam suas invenções [fonte:Ringertz]. Segundo, ele acreditava que uma arma suficientemente terrível poderia trazer paz entre as nações. Como ele disse a Bertha von Suttner, seu correspondente de longa data e autor do famoso romance anti-guerra "Lay down Your Arms":"Talvez minhas fábricas acabem com a guerra mais cedo do que seus congressos:No dia em que dois corpos de exército podem se aniquilar mutuamente em um segundo, todas as nações civilizadas certamente recuarão de horror e dispersarão suas tropas "[fonte:Tagil].
Quer sua filosofia fosse séria ou apenas uma justificativa, representava apenas um aspecto de uma pessoa talentosa e multifacetada, alguém que amava literatura, escreveu poemas e peças, e acreditava no poder transformador da ciência. Se há uma moral para a história de Nobel, é que as pessoas são criaturas complexas com muitas facetas, nem todos eles bonitos ou universalmente populares.
Como veremos na próxima seção, o mesmo poderia ser dito de vários ganhadores do Prêmio Nobel da Paz.
Os críticos podem lançar uma ladainha de razões pelas quais um determinado laureado fica aquém do prestígio do prêmio. Freqüentemente, eles argumentam falta de realização. Às vezes, eles listam motivos mais feios. Honrando uma pessoa acima de outras, especialmente uma figura polarizadora, naturalmente gera conflito. Esta é a segunda ironia do Prêmio Nobel da Paz.
O presidente Barack Obama pertence à primeira categoria. Mesmo ignorando as duas guerras nas quais ele se envolveu quando foi selecionado, o momento significa que suas indicações foram enviadas entre dois meses antes e duas semanas depois de sua eleição [fonte:CNN]. Algumas pessoas não comeriam uma banana tão verde.
Às vezes é a conquista, não o laureado, isso é muito verde. Quando Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzhak Rabin foram homenageados em 1994, David Horovitz, do Financial Times, disse que a homenagem foi sobre "esperanças de paz, e não a própria paz" [fonte:BBC]. Os acontecimentos o aborrecem. Em linhas igualmente prematuras, O líder norte-vietnamita Le Duc Tho invadiu o Vietnã do Sul apenas dois anos depois de compartilhar o prêmio com Henry Kissinger em 1973.
Arafat e Kissinger também ilustram como o passado conturbado dos laureados incita polêmica. Um membro do Comitê Nobel renunciou devido à escolha de Arafat, dizendo que o líder da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) estava "muito contaminado pela violência, terror e tortura "[fonte:BBC]. Quando Kissinger recebeu o prêmio, o satírico musical Tom Lehrer declarou a sátira "oficialmente morta" [fontes:Frost, Thompson].
Embora o comitê do prêmio escolha os laureados com base em realizações singulares, o mundo tende a manter os homenageados com um padrão mais elevado. O prêmio compartilhado de Kofi Annan com as Nações Unidas em 2001 reacendeu as críticas à maneira como eles lidaram com Ruanda [fonte:Dallaire]. Em 2004, Wangari Maathai se tornou a primeira mulher africana laureada, e recebeu uma surra por acusar cientistas de criar o HIV para fins de guerra biológica [fonte:ABC / AFP]. Rigoberta Menchú Tum recebeu o prêmio em 1992 por lançar luz sobre a situação dos povos indígenas da Guatemala com suas memórias, que alguns argumentam que eram falsos [fonte:Horowitz].
Sempre há um grupo, internacionalmente ou em casa, que considera um laureado um criador de problemas - ou pior. Alguns chamariam Menachem Begin, Yasser Arafat, Henry Kissinger, Nelson Mandela, Shimon Perez e os terroristas do décimo quarto Dalai Lama, ocupantes e / ou criminosos de guerra. Contudo, se o comitê do prêmio tivesse sido influenciado por tais críticas, pode nunca ter homenageado ativistas de direitos humanos como Albert Lutuli (1960), Martin Luther King Jr. (1964), Andrei Sakharov (1975), Adolfo Pérez Esquivel (1980), Aung San Suu Kyi (1991) ou Liu Xiaobo (2010).
O fato de o comitê tê-los honrado deve-se em grande parte a Carl von Ossietzky. Durante a preparação para a Segunda Guerra Mundial, muitos se opuseram a homenagear o pacifista antinazista porque isso significava se intrometer nos assuntos internos da Alemanha. Contudo, muitas das mesmas pessoas que se recusaram a homenagear Ossietzky apoiaram a nomeação de Neville Chamberlain em 1938 por seu apaziguamento da Alemanha, que deixou a Tchecoslováquia indefesa e abriu a porta para novas agressões nazistas.
Isso sim é ironia.
O problema dos políticosEm 1906, o comitê do Nobel homenageado Presidente Theodore Roosevelt por intermediar o fim da Guerra Russo-Japonesa, tornando-o o primeiro líder estadual laureado. O New York Times resumiu melhor a ironia:"Um largo sorriso iluminou a face do globo quando o prêmio foi concedido ... ao cidadão mais belicoso destes Estados Unidos."
Alguns disseram que o comitê reconheceu uma realidade política emergente, um em que as potências mundiais apoiariam a paz global. A seleção de Roosevelt estabeleceu um padrão de reconhecimento de realizações individuais em vez de obras para toda a vida e deu início à era de líderes políticos que se tornaram ganhadores do Prêmio Nobel da Paz [fonte:Tønnesson]. Ambas as mudanças prepararam o terreno para aumentar a controvérsia daquele momento em diante.
consulte Mais informação
